"Patologisten todisteiden diagnoosin" perussisältö
Dialektinen suhde sairauteen ja todistukseen
Li Jin mukaan voimme laittaa varovasti Dialektinen suhde "taudin" ja "todistuksen" välillä on tiivistetty seuraaviin neljään näkökohtaan.
1.1.1 on sairaus, todistus on kopio
Li Ji Min (sanalla varovainen) Zhong Yan: "Kliinisesti sairaus, sairaus Selvitä, hoidolla on menetelmä. ... Sairauksien nimet tai vaiheet, tai johdettu, uudelleenmuodostus, tämä on myös samaan aikaan. . ..... Muotoilu, erä, tyyppi, todistus Lääkitystä vähennetään siitä... Potilas on toiminto, jakso, tyyppi, todistaja on sama, tämä on taudin kuvio. potilas on tämä, sähämä on standardi, tämä on taudin ydin "Sairaus on tietoinen tiettyjen leesioiden olemuksen ymmärtämisestä. Filosofisen dialektiikan näkökulmasta sairaus on ensimmäinen taso ja todistus on toinen taso. Li Jumei uskoo, että sairaus on aihe, todistus on vakio, sairaus on avain, todistus on tarkoitus. Kliininen hoito, ensimmäinen löytö, vahvisti taudin diagnoosin, sitten oireet.
Potilastodistus, todistus sairaudesta
"Sairausleikkaus": "Potilas on myös sairauden tapaus. Sairauden kehittyminen on Useiden tekijöiden vaikutukset läsnä, ja myös sydänsairauden sairaus muuttuu, ja sairaus muuttuu, sairaus on rajoitettu Sairaus on sairas. ...... sairaus, Pääosapuoli on määritetty; jos todistusta muutetaan, niin pääosapuolta korotetaan tai vähennetään. Tämä on ennallaan pitäisi muuttua, ja ei vaihda henkilö on myös sairas." Li Ji Min uskoo, että sairaus on välttämätön, se edellyttää suorituskykyä, kehitystä ja muutosta. Sairauden kehittymisen aikana eri tekijöiden vaikutuksesta voidaan esitellä monenlaisia erilaisia todistuksia, jotka muuttuvat tilan muutosten mukana, mutta joita rajoittavat ja vaikuttavat patogeeniset perusmuutokset. Siksi kliinisen hoidon yhteydessä taudin nimi tulee diagnosoida. Sairauden yleisen lain mukaan hoitoperiaate ja Dafan hoito määritetään koko prosessin ajan ja pääasiallisen aineen välttämätön hoito. Eri yksilöiden tai eri vaiheiden taudista riippuen voidaan käyttää erilaisia hoitomuotoja ja lääkkeitä.
Sairaus on kokonaistilanne, todistus on osittainen
Li Ji Min (sana varovaisesti) sanoi "sairauden diagnoosissa": "Sairauden nimi on tiettyjen sairauksien koko prosessin ominaisuudet ja laki. Patologinen yhteenveto ja abstraktio. Se ruokkii taudin yleisiä sääntöjä ja maailmanlaajuisia . Todistus on sairauden tietyn vaiheen patologinen tila. Se kuvastaa patolentokoneen lakia, joka on asteittainen suhteessa taudin koko prosessiin. Osittainen. "Li Jimin uskoo, että tauti on kokonaisuus, todistus on lava; sairaus on kokonaisuus, todistus on osa. Kliinisesti diagnosoi sairauksia, ymmärrä sairauden kokonaislaki, joka edistää sairauden luonteen ymmärtämistä ja lääkitystä, mikä edistää sairauden ennusteen ja muutosten ennustamista ja hallitsemista.
Koko prosessi, sertifikaattivaihe
"diagnoosi ja sairauden evoluutio": "Sairaus on yhteenveto koko sairauden muutosprosessista sairaudessa, se kulkee läpi koko sairauden prosessin. Se on patologinen tila, joka heijastaa tiettyä vaihetta sairauden prosessissa. Sairaus sisältää kaikki taudin kehittymisen patogeeniset tiedot, todistus sisältää vain osan kaikista taudin patogeenisistä tiedoista. Tässä mielessä tauti on täydellinen, todistus Se on osajoukko. "Li Jumei aloitti näkemyksestä kokoelma ja katsoi, että tauti oli täydellinen, todistus on osajoukko. Systeemismin näkökulmasta sairaus on yleistys ja karakterisointi systemaattisesti, koko prosessista, ja todistus on vaiheen, osaprosessin patologinen tila.
Kliininen diagnoosi, sairauden uudelleen sinfonia
sairaus on syy lain pahan pahuuteen, yin- ja yang-häiriöihin Kaikki evoluutioprosessit, erityiset oireet ja oireet ja oireet. Li Jumei uskoo, että taudin diagnoosi edistää taudin olemuksen ymmärtämistä, mikä edistää taudin yleisen evoluutioprosessin ymmärtämistä ja auttaa myös määrittämään hoitoperiaatteet ja hoitolaki. Nimen vahvistamisen jälkeen oireyhtymän tehtävänä on ymmärtää nykyisen sairauden kehitysvaihe ja patologinen tila, määrittää hoitomenetelmä ja resepti.
Li Jiminin mielestä diagnoosi ja oireyhtymä on dialektinen suhde, diagnoosi on hallinnut koko prosessin kokonaissäännöt ja oireyhtymä erottuu ymmärtääkseen nykyisen vaiheen. Hän korostaa suuresti diagnoosin merkitystä, mutta kiinnittää huomiota myös hoidon tarpeen tunnistamisen tarpeeseen.
Pääosan mukaan seuranta alistetaan sitten
Li Ji Min uskoo, että taudin nimi on vakiintunut, eli tietyn etiologian ja kehityslain mukaan hoidon suunta on määritelty, ja sillä on aina loppu. Hoitoperiaatteissa ja Dafassa on väistämättä yksi tai joukko määrätietoisia terapian päätaistelijoita, joita hoidetaan sairauden ydintä vastaan. Sairauden eri oireyhtymän mukaan lääkkeiden vähentäminen voidaan toteuttaa pääosapuolen perusteella, ja lääkkeiden lääkkeen vähentäminen edellyttää sen oireyhtymän merkittävää hoitoa.
Teoreettinen perusta "patologisten todisteiden diagnoosin" ideoille
TCM-kehityksellä on ollut tuhansia vuosia vanha historia, TCM-diagnoosi ja -hoito. Aikana pre-Qin aikana kautta "Mawang Pile paljastui", "Shanhai Jing" ja muita suunnitelmia, kuvaavat sairautta, syylä, peräpukamat, yli 100 erilaista. Kahden Han-dynastian aikana Wuwei Han Jianin kautta "Governance Hundred Diseases", "Shennong Herb", "Wounding Temperature" jne. kuvaa yli 500 sairautta. Wei- ja Jin-dynastioiden aikana taudin laji ei ollut 2000 kautta "hapan päivä", "Qianjin Fang" jne. Laulussa Liao Jinyuan, "Taiping Sheng Hui Fang", "Affairs" jne. , tauti on ylittänyt 2500. Aikana Ming-ja Qing-dynastioiden kautta "Puji side", "Men's Compendium" jne., yli 3000 sairautta kuvattu. "Internal Classic" aikakausi, kolme sairauden muotoa, oireita, oireita, mikä osoittaa, että ikivanha lääketieteellinen ymmärrys on aikaisempi kuin synonyymi. Ensimmäinen kiista "Treatise on Febrile Pattern" ja jokaisen artikkelin nimet ovat "erottuvat × × potilaat". "Golden Chambers" perustuu taudin nimeen. Taudin mukaan järjestelmä on alun perin perustettu.
Li Ji perustuu perinteisen kiinalaisen lääketieteen historiallisiin tuloksiin ja teoriaan yhdistettynä niiden pitkäaikaiseen diagnoosi- ja hoitokäytäntöön ja tutkimukseen, muodostaen vähitellen akateemisen ideologisen "diagnoosin ja sairauden todisteiden" järjestelmän.
Kehityssuunta
"patologian diagnoosi" on taipumus kehittää perinteisen kiinalaisen lääketieteen kehitystä
Li Jin "diagnoosi patologinen näyttö", akateeminen ajattelu perustuu entiseen Tulokset ja teoria ovat vähitellen kehittyneet, ja siellä on syvä kliininen perusta yhdistettynä omaan kliiniseen käytäntöön ja tutkimukseen. Sairaus on lääketieteen peruskäsite, joka johtuu eri sairauksien etiologiasta, tilasta, patogeneesistä ja patogeneesistä, ja näin ollen se kruunaa tietyn taudin nimen edustamaan sairauden luonnetta ja ominaisuuksia. Jokainen tietty sairauden nimi on patologinen yhteenveto ja abstraktio tietyn sairauden koko prosessin ominaisuuksista (etiologia, sairas, pääasiallinen kliininen ilmentymä) ja laki (evoluutiosuuntaus, transsukupolvi, ennuste jne.) on taudin ydin. tietää. Nykyään luonnontieteet ja teknologia ovat pitkälle kehittyneitä, ja länsimainen lääketiede kehittyy nopeasti. Testausmenetelmien, mikrobiologian ja bioteknologian jatkuvan kehityksen myötä sairauksien diagnosointi ja hoito on siirtynyt tieteelliseen, standardoituun ja objektiiviseen vaiheeseen. Kiinalaisen lääketieteen on kehitettävä edistyäkseen, ja se on liuotettava valtavirran lääketieteen valtamereen. Tiettyjen sairauksien diagnosoinnissa ja hoidossa kansainvälinen yhtenäinen nimi ja koodi, sen diagnostiset kriteerit ja tehokkuusstandardit ovat myös yhtenäistyneet ja kliininen diagnoosijärjestelmä on diagnoosipatogeeninen malli. Olipa kyseessä TCM tai länsimainen lääketiede, kliininen lääketiede on identtinen tavoitteen kanssa, joka ratkaisee kaikki ihmisten terveyttä vaarantavat sairaudet. Perinteinen kiinalainen lääketiede pitäisi liuottaa maailmanlääketieteeseen. Kansainvälisen tunnustuksen saamiseksi on noudatettava yhtenäisiä sääntöjä, on tarpeen perustaa nykyaikainen kliininen diagnoosijärjestelmä, eli diagnoosijärjestelmä. Perinteisen kiinalaisen lääketieteen diagnoosina ja hoitona sillä on tärkeä asema pitkän aikavälin kliinisessä kehityksessä, ja se on kerännyt paljon kliinistä tietoa ja runsaasti kokemusta, mukaan lukien olemus. Perinteisen kiinalaisen lääketieteen kehitys on näiden olemassa olevien tulosten ja olemusten perimistä, kaivamista ja eteenpäin viemistä. Siksi diagnoosiin perustuva diagnoosi- ja hoitojärjestelmä on perustettu, eli diagnoosi- ja hoitojärjestelmä "diagnoosin ja hoidon" perustamiseksi on täydellinen malli kiinalaisen lääketieteen kliinisestä diagnoosista ja hoidosta. Se noudattaa kansainvälisen modernin lääketieteen yhtenäisyyden sääntöjä, mutta perii perinteisen kiinalaisen lääketieteen perinteisen diagnoosin ja hoidon. Kaikenlainen taipumus havainnollistaa tai halveksia diagnoosia, rajoituksia tai vierekkäin upottamista, on täydellinen kiinalaisen lääketieteen diagnoosi- ja hoitojärjestelmä, joka rajoittaa kiinalaisen lääketieteen hoitomahdollisuuksia, rajoittaa perinteisen kiinalaisen lääketieteen kehitystä, mikä johtaa kiinalaisen lääketieteen kliinisen lääketieteen heikkeneminen.
Siksi Li Jimin uskoo, että perustaminen "diagnoosi ja sääntely" järjestelmä on väistämätön kehityssuuntaus Kiinan lääketieteen kliinisen diagnoosin ja hoitojärjestelmän. Se on harppaus kiinalaisessa lääketieteessä ymmärtää sairautta, taudin diagnosointia, sairauksien hoitoa, edistää kliinistä lääketiedettä perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä. Perinteisen kiinalaisen lääketieteen kehittämisprosessi, kansainvälistymisprosessin edistäminen.