Yleiskatsaus
Korkeimman kansanoikeuden tulkinta useista kysymyksistä, jotka koskevat useita Kiinan kansantasavallan sopimusoikeuden kysymyksiä (2)
Artikla 7 Seuraavissa tapauksissa, älä riko lakia, Hallinnolliset määräykset ovat pakollisia, kansantuomioistuimet voivat tunnistaa "kaupankäyntitavat" sopimusoikeudeksi "kaupankäynnin tavoiksi":
(1) Paikallinen tai tietty kaupankäyntikäyttäytymisen ala, tietty toimiala yleensä omaksutaan ja tehdään kauppa Mitä tiedetään tai pitäisi tietää, kun sopimus on tiedossa;
(2) Molempien osapuolten tavanomaista käytäntöä käytetään usein.
Vaihdettavista tavoista ovat vastuussa osapuolet, jotka ovat ehdottaneet vaatimuksiaan.
Sovellettava alue
"Kiinan kansantasavallan sopimuslaki" ("sopimuslaki") määrää, että "kaupankäyntitottumuksissa" on 9 fifakia. Sopimuksen määräysten 22 ja 26 artikla sitoumus ja sitoumuksen voimaantulo voivat koskea kaupankäyntitottumuksia; 60 ja 92 artiklassa määritellään sopimusvelvoitteiden ja sopimusoikeusvelvoitteiden päättyminen Sopimuksen jälkeinen velvoite voi soveltaa kaupankäyntitottumuksia arvioida; 61 ja 125 artiklassa esitetään tuomio 36 artiklassa, 93 artiklassa toisessa artiklassa ja 368 artiklassa täsmennetään eräitä kauppasopimusten, matkustajasopimusten ja varastointisopimusten kauppatapoja.
Edellytykset
Sopimuslain kaupankäyntitottumusten edellytyksenä on, että kaupankäyntitavat "pakolliset määräykset eivät riko lakia, hallinnollisia määräyksiä", eli kaupankäyntitapojen tulee olla lainmukaisia. Pakollisten määräysten tarkoituksena on valvoa ja rajoittaa osapuolten käyttäytymistä, jotta osapuolet eivät voi välttää pakottavien määräysten soveltamista protokollalla tai kaupankäyntitottumuksilla.
Säännöt
1. Sovellettava "Paikallinen tai tietyn alan kaupankäyntikäyttäytyminen, tietty toimiala yleensä omaksuu ja tuntee toisen osapuolen lähestymistavan kauppaan tehdäkseen sopimuksen tai sen pitäisi tietää" on Kauppa edellyttää seuraavat ehdot:
1, subjektiivisia elementtejä. Eli "Tiedän tai sinun pitäisi tietää, jos teet sopimuksen liiketoimesta." Laki on ottanut erittäin tiukan määritelmän subjektiivisista vaatimuksista, ja vaatimusten tulee olla "tietää tai pitäisi tietää", mutta ne eivät voi olla "saapua, tunnustaa". Toisin sanoen transaktion ei tarvitse ymmärtää ja hallita erityisten kaupankäyntitottumusten maksamista. Tämä tarkoittaa, että vaikka jollakin alalla tai alalla on noudatettu joitain tavanomaisia käytäntöjä, poikkeuksesta ei ole poikkeuksia, ja toinen osapuoli on silti vain tämän tavanomaisen käytännön alainen ilman "tietää tai pitäisi tietää".
2, objektiiviset elementit. Toisin sanoen "Paikallinen tai kaupankäyntikäyttäytyminen, tietty toimiala on yleensä hyväksytty", mikä kuvastaa kaupankäyntitottumusten ja toimialan ominaisuuksia. Vaadittua "kaupankäyntikäyttäytymisessä käytetään yleensä paikallista tai tiettyä kenttää", eikä vaatimuksia ole poikkeuksetta, joten jokin tavanomainen lähestymistapa täyttää objektiiviset vaatimukset niin kauan kuin sitä käytetään usein.
3, "Sopimuksen tekeminen" on ennalta määrätty ehto kaupankäyntitottumusten ajan kuluessa. Toisin sanoen kaupankäyntitavat ovat "toisen osapuolen tiedossa oleva käytäntö tehdä sopimus". Tämän säännön mukaan kaupan osapuoli ei ymmärrä toisen kaupankäynnin kaupankäyntitottumuksia sopimuksen solmimisen jälkeen kaupankäynnin tavat, johon liittyy velvoite tai tietty selitys sopimuksen ehdoista, ellei toinen osapuoli osapuolen "tieto" heijastaa suoraan osapuolia Muuta sopimuksen sisältöä.
4, jotka tunnetaan nimellä "transaktiot keskenään" tai ne tulisi kutsua ehdoiksi. Toisin sanoen ei vaadita, että kaupankäyntitavat eivät edellytä osapuolten "tietävän tai tietävän" jonkinlaisia tapoja sopimusta solmittaessa, vaan vain silloin, kun sopimus "tietää tai sen pitäisi tietää" ei saa vaatia kaupankäynnin tapa, mutta tämä Älä estä sopimussopimusta, en tiedä, että kaupankäynnin tapa kannattaa kaupankäynnin tapa. Voidaan nähdä, että tämä edistää velvollisuutta välttää kokemusta kaupankäynnin tottumuksista pakoon, samalla kun se vahvistaa kokemuksen puutetta.
II. Tunnustetaan "molempien osapuolten tavanomaisen käytännön" kaupankäyntitavat, joita voidaan käyttää sekä paikallisesti että tietyllä alalla, ja tietty toimiala on yleensä johdonmukainen ja voi olla epäjohdonmukainen. Molempien osapuolten todellinen suorituskäyttäytyminen osoittaa suoraan heidän todellisen ymmärryksensä sopimuksen merkityksestä, joten jos osapuolet käyttävät usein tavanomaista käytäntöä, voidaan ymmärtää, että tavanomainen käytäntö muodostaa molempien osapuolten ja osapuolten käyttäytymisen yhteisen perustan. . Sitä on pidettävä kaupankäyntitottumuksina. Tottumukset tässä viittaavat menettelyyn aiemmin toistuvasti, ja jos vain yksi aikaisempi transaktio, se ei yleensä ole tarkoituksenmukaista käydä kauppaa.
Todistusvastuu
Korkeimman kansanoikeuden mukaan useiden Kiinan kansantasavallan asioiden soveltamisesta (2) 7 artiklan 2 kohta, kaupankäyntitottumusten osalta Osapuolet, jotka puoltavat, kantavat tarjousvastuun.