Genesis
Economist tarjoaa kaksi pääasiallista viivästymisen aiheuttamaa syytä:
taloudellinen tuotantokapasiteetti on negatiivinen ja sitä vähennetään . Esimerkiksi öljykriisi aiheuttaa öljyn hintaa, nostaa tuotantokustannuksia ja pienentää voittoja sekä johtaa hyödykkeiden hintojen nousuun.
Toinen syy on sopimaton talouspolitiikka. Esimerkiksi keskuspankki sallii rahan kasvattaa liiallista kasvua, ja hallitus on valvonut liikaa hyödyke- ja työmarkkinoita.
tarjoaa kaksi ratkaisua analysoidessaan 1970-luvun lagmaa: Ensinnäkin öljyn hinta on noussut pilviin, ja keskuspankki käyttää liiallista piristävää rahapolitiikkaa talouden taantumaa vastaan muodostaen hinta/palkkaspiraalin.
Rahakoulun näkymä
monetismi
In 1960, many Keynesian ignored the possibility of lagging, because historical experience has been accompanied by low unemployment rate The inflation rate is vice versa (which is called the Phillipsin käyrä). Its idea is that the high demand for goods is rising, and the company encourages enterprises to increase labor; the same employment increases increase demand. However, in the 1970s and 1980s, when the lagma appeared, the relationship between inflation and employment level was not smooth, that is, the Phillips relationship can be displaced. Macroeconomic scholars hugged the Cairnsian, and Cairns repeatedly considering the idea of finding the interpretation of lagging.
Milton Friedman ja Edmund Felps ehdottavat Phillipsin suhteen offsetin tulkintaa. He uskovat, että kun työntekijöiden ja yritysten odotetaan nousevan, Phillips-käyrä liikkuu ylöspäin (mikä tahansa työttömyysinflaatio). Etenkin vuosia kestävässä inflaatiossa työntekijät ja yritykset huomioivat inflaatiota palkkaneuvotteluissa, jolloin työntekijöiden palkitseminen ja yrityskustannukset ovat kiihtyneet, mikä johtaa inflaatioon. Tätä ajatusta kritisoitiin vakavasti varhaisessa Cairnsissa, mutta useimmat keynesistit hyväksyivät sen vähitellen ja esittelivät nousevan Kanesin koulukunnan taloudellisen mallin.
Uusi Cairnsin koulu
Contemporary Cairns uskoo, että puuttuvat tekijät, jotka voivat erottaa yleisen kysynnän ja vaikuttaa kokonaistarjontaan vaikuttaviin tekijöihin. Vaikka rahapolitiikalla ja finanssipolitiikalla voi olla vakaa vaikutus kokonaiskysynnän vaihteluihin, kokonaistarjonnan vaihtelutulokset eivät ole suuria. Varsinkin kun on olemassa kokonaistarjonnan värähtely, kuten öljyn hinta, voi olla häiritsevää.
New Cairns oppi erottamaan kaksi erilaista inflaatiota: kysynnän vetotyyppi (kokonaiskysyntäkäyrän siirtymän konsolidointi) ja kustannuspush-tyyppi (kokonaistarjontakäyrän siirtymä). Tässä näkemyksessä puute johtuu kustannuksia painavasta inflaatiosta. Kustannusten inflaatio tietyssä paineessa tai tilassa johtuu kustannuksista; ja tekijä voi olla hallituksen politiikka (kuten verotettava) tai yksinkertaiset ulkoiset tekijät, kuten luonnonvarojen puute tai sotakäyttäytyminen.
Surficiency Effects
Lyhytaikaiseen vaikuttamiseen
Jatkuva hintojen nousu lagussa voi aiheuttaa vakavaa inflaatiota, talouden tuotannon lasku johtaa yritysten tarjoamiin työvoimapalveluihin Ja tavaran väheneminen johtaa työttömyyden nousuun ja yritys joutuu jopa konkurssiin, koko talous on laskussa. Korkea inflaatio vaikuttaa varallisuuden jakautumiseen ja vääristää hintaa, ja korkeat työttömyysluvut ovat laskeneet.
Pitkäkestoiseen vaikuttamiseen
Pitkällä aikavälillä tavaroiden ja palveluiden tuotanto on vielä jonkin aikaa alemmalla tasolla, mutta palkalla, hinnalla ja tuntumalla Tuotantokustannuksia oikaistu, ja lopullinen taantuma katoaa. Esimerkiksi alhainen tuotto ja alhainen työllisyys lisää työntekijöiden palkkapaineita ja alemmat palkat ovat lisänneet tarjontaa. Ajan myötä, kun lyhyen aikavälin kokonaistarjontakäyrä siirretään takaisin alkuperäiseen asentoonsa, hintataso laskee, tuotanto on lähellä luonnollista vauhtiaan ja taloudellinen tuotto kokonaiskysyntäkäyrään leikkaa pitkän aikavälin kokonaistarjonnan. käyrä, tämä prosessi on taloudellinen itsekorjaus.
Phillipsin käyrä
Lyhyellä aikavälillä laga vähentää taloudellista tuotantoa, nostaa hintoja, aiheuttaa korkeaa työttömyyttä ja korkeaa inflaatiota, inflaatiota ja työttömyyttä lyhyellä aikavälillä Punnitus on siirretty oikealle, eli Phillips-käyrä liikkuu oikealle.
Koska inflaation ja työttömyyden välillä ei ole olemassa kompromissia pitkään aikaan, työttömyysaste on yleensä luonnollinen, joten puute ei aiheuta Phillipsin käyrän liikettä.
Ratkaisu
Lagman kanssa keskuspankin on vaikea luottaa yhtenäiseen rahapolitiikkaan pysähtymisen poistamiseksi, koska käyttää kiristyvää rahapolitiikkaa, korkojen nousua, liiketoiminnan kustannuksia, taloudellisia On mahdollista olla masentuneempi, jopa käänteinen, jos käytät löysää rahapolitiikkaa (eli hopeapaperia, mutta samalla ei asuntolainaa), alentaa korkoja, vaikka stimuloi talouskasvua, mutta aiheuttaa pahanlaatuista inflaatiota.
Siksi hallituksen tulisi laajentaa julkisia rahoitusmenoja, kun taas veronalennukset sekä maltillinen korkojen nousu hillitsemään inflaatiota, ja puute voidaan poistaa asteittain ajan myötä. Mutta tämä menetelmä voi lisätä valtion obligaatioiden taakkaa.
Suojainvestointistrategia
Lagma-vaihe sopii parhaiten hyödykkeisiin, lyhytaikaisiin joukkovelkakirjoihin ja käteiseen; sen jälkeen osakkeet, kuten julkiset palvelut, lääkkeet, kuten elastisuus; jälleen joidenkin teollisuusosakkeiden osalta; Lopuksi kyseessä ovat rahoitus-, kiinteistö- ja ei-välttämättömät kuluttajaosakkeet.