Muodollinen virhe
Muodollinen virhereferstothefallacyoflogicthatdoesnotfollowtherulesofformallogicreasoningforreasoning,deduction,andargumentation:
Edellisen virheen kieltäminen
Tyypillinen muoto:"JosAisthenB;eiA;siksi eiB."
Esimerkki:"Joslintu,niinkuolee lopulta;manisnobird;vanha mies ei kuole."Tämä on tylsän syllogismin väärinkäyttö. Tylppäsyllogismin oikean muodon pitäisi olla:"JosAisthenB;A;sitenB."
Vahvistaa seuraavan osan virheen
Tyypillinen muoto:"IfAisthenB;CisB;ThereforeCisA;"
Esimerkki: "Jospaistettu taikinapuikko on herkullinen; leipämakuinen; siksi leipäpaistettu taikinapuikko." Tämä on myös tylsän syllogismin väärinkäyttö.
Falsedilemma
Tyypillinen muoto:"AorBorC;notA;foreforeB."
Tämä on väärinkäyttää valikoivaa syllogismia.Valikoivan syllogismin muoto:"AtaiB;notA;tämän vuoksiB."Kaskadimuoto on:"P1taiP2taiP3...taiPn;eiP2eikäP3...eikäPn;SiksiP1."Sanoissa ofHolmes:"Milloinhanisomatonononontolimit.
Thisfallacyiscalledafalsedilemma,becausesophistsoftenexpressinthisform:"supportsweetsorsupportsaltyfood;youdonotsupportsweets;thereforeyousupportsaltyfood."Sophistsdeliberatelyput"neutral"intheirexpressions.Thisoptiondisappears,creatingtheillusionofselectivesyllogism.Itisworthnotingthatsomepeopletendtoclassifyfalsedilemmaasthefallacyofinformallogic.
Epämuodollisen logiikan virhe
Epämuodollisen logiikan virheisessentiallythefallacyofpremiseerrors.Thisreferstologicalfallaciescausedbyreasoning,deduction,andargumentationbasedonwrongpremises,suchasnotadmittingthattheobjectiveworldexistsindependentlyofconsciousness.
Foraninference,itmusthaveitspremiseandinferenceform.
Inthegeneralthinkingofhumanbeings,thepremiseisoftenunclear,andthewrongconclusionwillbedrawnduetosomewrongpremises.
Vetoomus tietämättömyyteen
Thepremiseoferror:todeterminethatathingiscorrectonlybecauseithasnotbeenprovenwrong;ortoconcludethatathingiswrong,onlyBecauseithasnotbeenprovencorrect.
Forexample,thelogicofmanyconspiracytheoristsisthis:Youcannotfalsifymytheory,somytheoryiscorrect,andreligioustheoryisatypicalexample.
Circular Argument
Alsoknownas"expectedreason"and"beggingmagic".Thisistousehypothesistoprovethelogicalfallacyofthehypothesis.Thepremiseoftheerrorhereistheassumptionitself.
Tyypillinen muoto:"JosPisthenQ,ifQisthenR,ifRisthenP;oletetaanP;sitenP."
Esimerkki: "XX sanoo, ettäGodeksistit"XX"onJumalan sana, joten "XX" ei todellakaan ole väärin; siksi Godexistit."
Ofcourse,whensophistryusescircularargument,theywillgoaroundabigcircle.Makesitlooksflawless.
Whenitcomestocircularargumentation,letmementionthecirculardefinitionbytheway.Arealexample,theacademiccirclesinthepast(nineteenthcentury)definedthekilogramas"themassofaliterofwateratstandardatmosphericpressure",whilethestandardatmosphericpressurewasdefinedas101325Pa,andthepressureunitPawasdefinedas"Newtonpersquaremeter”(N/(m^2)),andthedefinitionoftheunitofforceNewtonis“theforcethatcausesanobjectwithamassofonekilogramtoproduceanaccelerationofonemeterpersecondsquared”(kg·m/(s^2)),whichcreatesacirculardefinition.Later,inordertoavoidthecirculardefinition,thekilogramwaschangedtousethemassoftheinternationaloriginalkilogramtodefineit.
Maanvyörymävirhe
Thepremiseoftheerroristhat"possibility"equals"inevitability"ormagnifiescertainrelatedfactors,whichwillnotleadtochangesinresults.
Sophistswhousetheslipperyslopefallacyoftenusealongseriesofcascadinginferences.Manyoftheseinferencesareonlyprobabilistic(orevenanegligiblysmallprobability),andthesophistrydeliberatelysaidthatitisinevitable,soonethingcanfinally"reason"toalmostunrelatedresults..
Example:Xiaohongopposesgaymarriagebecauseshethinksthatifweallowgaymarriage,thensomepeoplewillwanttomarryatableorchair.Xiaohongcommittedthefallacyofslipperyslope.
Various"upgradesontheline"alsooftenusetheslipperyslopefallacy.
Osittaisia yleistyksiä
Thepremiseoftheerroris:acertainpropertyofanindividualisauniversalpropertyofthegroupcontainingtheindividual.
Esimerkki: "Ahollantilaiset, kaikki hollantilaiset."
Esimerkki: "Yksi teorioistani on oikein, joten kaikki teoriani ovat oikeita."
Klusterivirhe
Alsoknownastotalbias,thisisacommonmistakewhenanalyzingstatisticaldata.Thepremiseoftheerroristhatthefallacybelievesthatfromtheuniversalnatureofthegroup,itcanbeinferredthatanyindividualinthegroupmusthavethisnature.
Esimerkki: "Saudit ovat yleensä rikkaita, kaikki Saudi-Arabian rikkaita."
Example:"ThepercapitaincomeoftheUnitedStatesishigherthanthatofChina,soanyAmericanIncomeishigherthanthatofanyChinese."
Muutoksenhakuanalogia
Analogyissuitableforelaboration,explanationandconjecture.
Thecorrectpremiseisthattwothingswithacertain"commonality"thatmakesense,havecommonalityatthelevelofargumentation.
Generallyspeaking,peoplethinkthatonlytwothingswhosecommonalityisnot"largeenough"atthelevelthatneedstobedemonstrated,ortwothingswhosecommonalityliesoutsidethelevelthatneedstobeargued,canbedemonstratedbyanalogy.Itisaninvalidargument.
Example:"Dogsandhumansarebothmammals,andeatinghumanfleshisagainstmorals,soeatingdogmeatisagainstmorals."(Thecommonalitybetweenhumansanddogsisinbiology.Notinhumanmorality.)
Infact,fromarigorouslogicalpointofview,theso-called"sufficientlylargecommonality"isactuallyimpossibletomeasure,andtheresultsobtainedarenotlogicallyinevitable.Sinceitisnotinevitable,italsolosesthebasicmeaningoflogicandargumentation.Logicallyspeaking,onlywhenthetwoarecompletelyequalcananinferencesimilartotheanalogyargumentbemade.Fromitspremise,thisargumentismeaningless.
Vetoomus yleisöön
Alsoknownas"bandfloats",itisalogicalfallacythatusesherdeffecttodemonstrate.Toputitbluntly,appealingtothepublicisonlyapersuasivemethod,notanargumentationmethod.Truthhasnothingtodowiththeamountofsupport.
Thetypicalformisalsothepremiseoftheerror:"Everyoneislikethis,sothismustnotbewrong."
Esimerkki: "Tupakoijia on monia, sos-tupakointi ei ole terveydelle haitallista."
Vetoomus subjektiiviseen tunteeseen
Tämä on itse asiassa yleisin epälooginen virhe.
Inthefallacyofappealingtosubjectiveemotions,itisoftenpresupposedthat"themotivatedbehaviorisappropriate"isthefalsepremise.Infact,thecriteriaforjudgingtheappropriatenessofbehaviorareoftenbasedonsomecomprehensiverationalresults.Foraperson,motivationcanalsobedividedintolargeandsmall,foramotivatedbehavior,thereisalsoarationalwayornot.Whetherabehaviorisappropriateornotisnotonlyjudgedbytheperson.
Oneofitscommonapplicationsis"Aslongasitisrighttopraisethemotherland",thisisoftenusedasthewrongpremiseofthetheoryofculturalhegemony.
Whenapersonlovessomething,heoftenthinksitisbeautifulorevenperfect,andmaypraiseit.Thisisapurelyemotionalimpulse.Ifapersonistrulypatriotic,thegreatermotivationshouldbetodosomethingthatisgoodforthecountry,anditshouldberationallyconsideredwhatkindofbehaviorisgoodforthecountry,soastoavoidsomeuselessorharmfulactionsanddosomethingreallyuseful.thing.
Anotherformofappealingtosubjectiveemotionsis"empathy",suchas"Ifyouaretheparentofthevictim,wouldyoustillthinkthatitiswrongtosentenceYaoJiaxintodeath?"Isitsentencedhere?Thestandardofthedeathpenaltyshouldnotbedeterminedbythesubjectiveemotionsofthevictim’sparents.
Anothervariantofitis"thesameforyou",suchas"IfyousitinFangBinxing'sposition,youwillalso'buildawall',soFangBinxingisrighttobuildawall."Inthesameway,thestandardforjudgingrightorwronghereshouldnotbedeterminedbythesubjectiveemotionofthepersonsittinginthisposition.
Thereisalsoalogicalfallacythatusesthecompassionoftheaudiencetodemonstrate.Thisismoreameansofpropaganda.
Tyypillinen muoto:"Koska on erittäin tyypillistä, niin Adidis ei ole väärin."
Example:"BecauseXiaoZhang'sfamilyisverypoor,soXiaoZhangengravedfakeofficialseals.Thereisnothingwrongwithmedicalexpenses."
Similarly,thestandardforjudgingrightorwronghereshouldnotbedeterminedbyXiaoZhang’ssubjectiveemotions,andotherrationalmeanscanalsobeusedtoachieveitsgoals.
Vetoomus viranomaiselle
Youusethepointofviewofanauthorityfigure/organizationtoreplaceapowerfulargument.
Toproveapointofview,itisnotenoughtoextractotherpeople’spointsofview.Atleastonemustknowtheauthoritativepointofviewmentioned.Becauseauthorityfigures/organizationscanalsomakemistakes,itisimpossibletounconditionallyassumerationality.Ofcourse,theopinionofanauthorityfigure/organizationmayberight,soitisnotjustbecausetheotherpartyhasusedthefallacyofappealingtoauthoritytoconcludethatthispointofviewisdefinitelywrong.
Esimerkki: "Evoluutioteoria on oikea, koska tunnettu laulaja tukee evoluutioteoriaa."
Irrelevantti virhe
Alsoknownasdistortingthetopic,evadingthetopic,andchangingthetopic.Conceptorredherring.Itisafallacythatdistortstheobjectofargumentandshiftsthefocusofdiscussion.Sophistsoftenusethistofishintroubledwaters.Infact,thebasistoprovethestolenthesiscanprovethewrongpremiseoftheoriginalthesis.
Therearemanytypicalformsofthisfallacy,butonlyoneisgivenbelow.
Yksi tyypillisistä muodoista: "IfAthenB,ifCthenD;BecauseC,soB." (Bändi uskaltaa usein hyvin hämmentävää, sosofitvoivat käyttää tätä vaihtoa virkaansa.)
Esimerkki: "Jos tykkäät syödä"RedFujia", tykkäät syödä omenoita;josjuo"MasterKongomenamehua", tykkäät juoda omenamehua;haluat juoda"MasterKongomenamehua", joten tykkäät syödä omenoita.
Henkilökohtaiset hyökkäykset ovat todellisia epäolennaisia virheitä. Vastustajan persoonallisuutta, motivaatiota, asennetta, asemaa, luokkaa, tilannetta jne. vastaan hyökkäämistä ei voida käyttää todistamaan omia väitteitäsi.
>Example:"Youareanemployeeofanoilcompany,ofcourseyouhavetoclaimthatglobalwarmingisfake"
"Variksenpelätin", joka usein esiintyy keskusteluissa, on myös virhe.
Tämän Myöhemmin virhe
Alsoknownaspost-eventattribution,falsecausation.Thepremiseoftheerroris:justbecauseeventAhappenedbeforeeventB,itcanbeconcludedthateventAisthecauseofeventB.
Example:"Abutterflyflappeditswingsatnineo'clock,andatyphoongeneratedinthePacificatteno'clock,sothebutterflyflappeditswingswasthecauseofthetyphoon."
Therearealsosomesophistrymethodsforinvalidproofstousethe"obscuremethod"intheproofprocesstohideacertainwrongpremiseanddrawthewrongconclusion.
Example:Proof1isthegreatest"Assumethatthelargestpositiveintegerisnot1,buta,witha>1;a>1>0,andaispositive,soa*a>aisobtainedfroma>1;Buta*aisstillapositiveinteger,butthereisnopositiveintegergreaterthana,whichiscontradictory;therefore,thelargestpositiveintegeris1."(Leaveittoyoutofindoutthe"obscuremethod".)
Logicalfallacyisagreatenemyofdebate,butagoodfriendofsophistry.Aslongaswedefendourbrainwithlogicalthinking,wecanletLogicalfallaciesandsophistshavenowheretohide,thuscreatingaworldofrationaldebate.