Tila
1, maailmanlaajuisen elokuvateollisuuden keskus: Hollywood
2, toinen taso: Aasian Bollywood, Eurooppa, Ranska (Euroopan olemassaolon vuoksi, alustavasti mukana);
3, kolmas taso: Etelä-Korea Japani (kahden toisen jälkeen Aasiassa, Etelä-Korea vauraampi viime vuosina), Afrikka, Nigeria Nilai-telakka
4, muut: Kiina, Englanti, Saksa, Thaimaa, Iran, Venäjä, voi luetella monta vuotta, Kiina on tämän joukon keskellä.
tähtijärjestelmä, erikoistuminen, tuotteen markkinointi, eri toimialojen levinneisyys, globalisaatio: Hollywoodin elokuvateollisuus on viidestä avainsanasta tärkein.
TAUSTA
Sanomme usein, että Hollywood-elokuvat voivat olla tehokkaita maailmanmarkkinoilla sen korkean teollistumisen vuoksi. 2008-09 Oscar-gaala on edelleen maailman luokitukset ensimmäisen elokuvan palkintojenjakotilaisuudessa, epäilemättä näyttää Hollywoodin elokuvateollisuuden ykkösenä murtamaton määräävä asema.
Älä katso mustasukkaiselta, koska Kiinassa elokuva- ja televisioteollisuus on edelleen uskottava, puhe tuntematon sumea käsite. Virallinen elokuva- ja televisioteollisuus muodostaa lisäksi tällaisen jättiläispääoman Kiinan elokuvaryhmän ulkopuolelle, Huayi Brothers, vaikka se on luotu sellaiseksi yksityiseksi pääomaksi elokuva- ja televisioyhtiöille, mutta nämä yritykset toimivat yhä enemmän kansainvälisen pääoman näytön lisäksi. toiminta-, markkinointikysymys kuin Kiinan elokuva- ja televisioteollisuudelle suppeassa merkityksessä voidaan sanoa, että panos ei ollut, olipa kyseessä laitteet, teknologia, palvelut, parantaa niiden standardeja ei ollut paljon annettavaa. Esituotannon työpaja toimii pääosin muutamalla henkilöllä, jälkimmäisen tekeminen tehdään edelleen ulkomailla. Vaikka hallitus laittaa niin suuren hankkeen Hualong Film Digital Production Base, mutta henkilökunta ei voi pysyä standardeissa, itse asiassa suurempia ongelmia, Hualong laitteet, jotka eivät ole low-end, mutta ei tullut läpi teollisen tason. Teollistuminen voidaan saavuttaa pääomalla - rakentaa teollisen tuotannon ketju, mutta kypsää teollista henkilöstöä on seurattava.
Puhuimme kotimaisesta elokuvasta ja televisiosta, erityisesti elokuvatuotannossa, niin kauan kuin pääomabudjetti ylös, heti ottaa on kansainvälinen tuotantohenkilöstö, tai ainakin hongkongilaiset, erikoistehosteet, puhumattakaan myöhään, ei laitteita ongelma, Kiinalainen raha ei ole ongelma, henkilöstöongelma, pienten työpajojen pitkäaikainen tuotanto, seurauksena on epätasainen henkilöstö, kourallinen ihmisiä Zhang Yimou, Feng Xiaogang kourallinen ihmisiä, Chen Kaige kourallinen ihmisiä, Jia Zhangke kourallinen ihmisiä , keskinäinen ei yhdyntä. Laittakaa kukkasensa, puhukaa teollistumisesta. Ympyrä johtaa tiedon puutteeseen, epäsymmetriseen informaatioon, puhumattakaan teollistuneesta ikuisesti. Siksi Kiinassa edes kunnon kameramerkit eivät ole, mistä teollistuneiden puhua!
trendi
1, on digitoitu ja niillä on jatkossakin syvällinen vaikutus suuriin elokuva- ja televisioteollisuuteen: mukaan lukien esi-, post-, jakelu-, työllistävät täyden valikoiman vaikutusta, DV-aikakausi ajaa vähitellen digitaalisen elokuvan todellista aikakautta.
2, globalisaatio nopeuttaa entisestään integraatiota maailmanlaajuisen elokuva-ja televisioteollisuuden, nopeuttaa globaalia työmarkkinoiden jakautumista televisio, elokuva ja televisio teollisuusmaat määräävät maan aseman maailmanlaajuisilla TV-markkinoilla.
3, Internet eri alojen ihmisten levinneisyys edelleen, on merkittävä vaikutus tuotanto-, jakelumenetelmiä on elokuva-ja televisioteollisuudessa.
4, a film and television industry will become one of the country's main industry GDP contribution, and become an important area of a country show to promote soft power. (United States already the case)
rajoituksia
elokuva-ja tv-tuotannon alalla "ympyrä" lyijyn "informaatio läpinäkymätön" "informaation epäsymmetria" on keskeinen tekijä rajoittaa Kiinan elokuvan teollistumisprosessia.
1, oikeudellinen ympäristö: Tämä on tarpeetonta sanoa
2, henkilöstön laatu: "ympyrä" yleisestä kasvusta olisi vaikea saavuttaa työntekijöiden laatua, työntekijöiden laatua ei pysty päivittämään, elokuva-ja televisioalan taso on mahdotonta.
3, tehdä tavalla: Tuottaja johtaja työpajat keskittynyt tavalla, ei voi koskaan saavuttaa todellisia teollisuustuotteita.
Muutamia yleisiä kysymyksiä:
= Televisio teollistunut kaupallinen elokuvatuotanto?
Ei tietenkään, kaupallinen elokuva on teollisuustuote, mutta ei kaikki. Teollistuminen tarjoaa vain ammatillisen ympäristön, eräänlaisen hyvän keinon, kehittyneempiä tuotantomenetelmiä.
teollistuminen, jotta voidaan edelleen edistää kehittyneitä videoteknologian laitteet ja palvelut, tarjota monipuolisempia ja kehittyneempiä tuotantomenetelmiä, muuten saatamme silti mustavalkoinen mykkäelokuvan ja television maailman näyttämöllä.
Television teollistuminen heikentäisi itsenäisen elokuvan luomista?
Ei tietenkään, itsenäinen elokuva henkinen ydin, ei tuotantotilassa. Päinvastoin, mitä kypsempi teollistunut, sitä enemmän on mahdollisuuksia tutkia itsenäisen elokuvan esityksen henkistä ydintä. Digitaaliajan tulo on paras esimerkki.