Suunnittelu vs Tekniikan ajattelu.Kuulemme usein termejä, kuten käyttäjäkeskeinen suunnittelu tai tietoarkkitehtuuri."Käyttäjäkeskeinen" ja "tietoarkkitehtuuri" tarkoittaa kuitenkin usein hyvin erilaisia asioita.Tässä artikkelissa puhumme suunnittelusta verrattuna suunnitteluun.
Tietoarkkitehtuuri keskittyy siihen, kuinka käyttäjät käyttävät järjestelmää ja niin edelleen.Toisaalta suunnittelu keskittyy siihen, miten järjestelmiä käytetään ja niin edelleen.Kuten alla näet, tärkeä muistettava keskusverbi on empatiaa.Siksi suunnittelun ja suunnittelun välinen käsitteellinen ero tekee siitä selväksi, miksi joitain teknisiä ratkaisuja ei koskaan toteuteta tai niitä ei käytetä ollenkaan.
Suunnittelu riippuu monista asioista, kuten käyttökokemus, estetiikka jne. Ja niin edelleen.Tekniikka puolestaan luottaa voimakkaammin toiminnallisuuteen.Itse asiassa toiminnallisuutta pidetään usein luontaisena osana suunnittelua, kuten "pyörän rakentaminen, joka ei pudota".Tämä voi tuntua typerältä, mutta kun keskustellaan tekniikan ja suunnittelun välisistä eroista, on tärkeää muistaa, että toiminnallisuus on useimpien teknologisten läpimurtojen ytimessä - esimerkiksi Internet tai matkapuhelimet ovat täysin kyvyttömiä tekemään asioita, kuten ilmeiden luominen tai musiikin soittaminen, joita oli yksinkertaisesti mahdotonta toteuttaa ilman tekniikan tutkintoa.
Keskeinen ero näiden kahden välillä on tämä: tekniikka vaatii tietyn ohjelmointikielen määrittääkseen, miten järjestelmä toimii.Suunnittelu ei vaadi tällaista kieltä.Joten periaatteessa ensimmäinen järjestelmän suunnittelutyyppi on huomattavasti enemmän käyttäjäkeskeistä kuin toinen.Sitä vastoin toisen tyyppinen järjestelmän suunnittelu luottaa melkein aina jonkinlaiseen tietokoneohjelmaan määrittääkseen, kuinka järjestelmän tulisi toimia.
Käyttäjäkokemus riippuu voimakkaasti siitä, kuinka hyvin käyttäjä pystyy hyödyntämään tiettyä järjestelmää.Esimerkiksi auto, joka on suunniteltu sopimaan kaistalle ajoneuvosi vieressä.Sama pätee verkkosivustoihin.Jos sivusto on huonosti suunniteltu tai ei toimi kunnolla, niin verkkosivusto ei yksinkertaisesti houkuttele liikennettä, mikä tarkoittaa, että yritys häviää mahdollisesti kannattavia asiakkaita.
Suunnittelu on enemmän estetiikkaa ja käyttöliittymää, missä tekniikka pyrkii enemmän keskittymään enemmän toiminnallisuuteen.Verkkosivuston suunnittelu voi vaikuttaa myös käyttökokemukseen.Huonosti suunniteltu sivusto voi estää kävijöitä käyttämästä sitä hitaan kuormitusnopeuden, liian monimutkaisten rajapintojen tai hämmentävien valikoiden takia.Samoin verkkosivusto, joka sallii liian paljon yhteystietoja, voi estää potentiaalisia asiakkaita.Siten, vaikka näiden kahden uskotaan usein olevan pohjimmiltaan erilaisia, ne ovat todella tiiviisti yhteydessä.
Kuten aikaisemmin mainittiin, suunnittelua pidetään usein käyttäjäkeskeisempinä kuin tekniikka.Vaikka suunnittelu on tärkeä kyseisen tuotteen menestykselle, käyttökokemus on avain kyseisen tuotteen ymmärtämiseen ja hyödyntämiseen.Suunnittelijoiden tehtävänä on usein parantaa tuotteen käytettävyyttä, kun taas insinöörien tehtävänä on usein parantaa sen toiminnallisuutta.Siksi ei ole täysin yllättävää huomata, että monet yritykset jakavat funktionaaliset alueensa grafiikkatiimin ja suunnittelutiimin välillä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tekniikka vs. suunnittelu ei ole niin selkeä.Vaikka kahden tieteenalaan välillä on ehdottomasti eroja, ne yhdistetään usein täydellisen kuvan muodostamiseksi.Tuotteita tai palveluita tarkasteltaessa sekä tekniikan että suunnittelun on oltava tärkeä rooli.Niiden väliset erot ovat kuitenkin usein pieniä ja helposti voitettu hyvällä viestinnällä ja strategisella suunnittelulla.Toivottavasti tämä artikkeli on auttanut valaisemaan tätä aihetta ja antanut sinulle lisätietoja.
Yksi keskeinen ero näiden kahden välillä on usein suunnittelijoiden painopiste loppukäyttäjälle.Käyttäjän tarkennus on erityisen tärkeä tuotteissa ja palveluissa, jotka keskittyvät antamaan asiakkaan "tehdä oman asian".Suunnittelijoiden on usein keskityttävä tuotteen luomiseen, joka on selvästi toiminnallinen, esteettisesti miellyttävä ja mukava käyttää.Heillä on usein vähemmän joustavuutta visuaalisesti houkuttelevan tuotteen luomisessa.Tämä painopiste on tärkeä, mutta se ei ole ainoa.Tuotekehityksen on oltava hauskaa ja mielenkiintoista kohdemarkkinoille!
Toinen keskeinen ero tekniikan ja suunnittelun välillä on usein laajuuden funktio.Monissa tapauksissa tuotekehitys on teknisen osaston ja suunnitteluosaston välinen yhteinen ponnistus.Tavoitteena on varmistaa, että lopputuote täyttää asiakkaiden vaatimukset.Joskus nämä kaksi osastoa eivät tee yhteistyötä kokonaan tai eivät edes ole tietoisia lisätoimintojen tarvetta.Näissä tilanteissa tekniikan vs. suunnitteluerot ovat hyvin ilmeisiä.
Vaikka vastaus "Engineering vs Design" -yritykseen riippuu usein kyseisestä tuotteesta, yksi asia, jonka on aina oltava totta, on se, että ihmiset haluavat tuntea olonsa mukavaksi tuotteen käyttöä.Tämä tarkoittaa, että loppukäyttäjän toiminnalliset vaatimukset ovat usein erittäin tärkeitä.Vaikka saatat pystyä keskittymään ensisijaisesti tuotteen toimintaan, ilman liikaa estetiikasta tai käytettävyydestä, on tärkeää muistaa, että suuri toiminto riippuu siitä, että käyttäjä on mukava käyttää sitä.Jos he eivät ole, tuote ei yksinkertaisesti myydä.