Perusmerkitys
Decision-makingisakindofbehaviorthatpeoplegenerallyexistinpolitics,economy,technologyanddailylife;decision-makingisanactivitythatoftenoccursinmanagement;decision-makingisdeterminedMeaning,itistoachieveaspecificgoal,basedonobjectivepossibilities,onthebasisofcertaininformationandexperience,withthehelpofcertaintools,skillsandmethods,toanalyze,calculateandjudgethefactorsthataffecttherealizationofthegoal.Afterwards,makeadecisiononfutureactions.
Fromapsychologicalpointofview,decision-makingistheproductofthecombinationofpeople'sthinkingprocessandwill-actionprocess.Withouttheparticipationofthesetwopsychologicalprocesses,noonecanmakeadecision.Therefore,decision-makingisnotonlyaprocessofpeople'smentalactivity,butalsoaplanofactionforpeople.
Perusperiaatteet
1. Puutteen, kiireellisyyden ja "pätevyyden" periaate (käytetään määritettäessä päätöksentekotavoitetta)
2.Principleofaiminganddifference(preparationAlternativesaretheprinciplesthatneedtobeused)
3"kaksi",ennuste ja ajoitusperiaatteet(vaihtoehtojen valinta on käytössä)
4,seuranta- ja palauteperiaatteet (päättämättömyyden tekokäytetään käyttöönottoprosessissa)
5.Externalbrainandeconomicprinciples(mustbeusedinthewholeprocessofdecision-making)
6. Järjestelmäperiaatteet.
7.Tiedonantoperiaatteet.
8.Käytettävyyden periaate.
9.Tyytyväisyyden periaate.
ominaisuudet
1.Scientificdecision-makingisthecoreofmodernmanagement,anddecision-makingrunsthroughtheentiremanagementactivities.
2.Decision-makingisthekeytothesuccessorfailureofmanagement.Decision-makingisanessentialstepbeforeanypurposefulactivityoccurs.Decisionsatdifferentlevelshavedifferentimpacts.
3.Scientificdecision-makingisthemainresponsibilityofmodernmanagers
4.Päätöksentekojärjestelmän laajuutta laajennetaan
5.Thefrequencyofdecision-makingactivitiesisaccelerated
6.Theamountofinformationcontainedindecision-makingactivitieshassoared
7.Thecompositionofdecision-makingsubjectsischanging
Käsitellä asiaa
Yleiset päätöksentekoprosessit sisältävät:
p>(1)Ongelman tunnistaminen, eli koko tapahtuman prosessin tunnistaminen, ongelman määrittäminen ja päätöksentekotavoitteen asettaminen.
(2)Problemdiagnosis,thatis,tostudygeneralprinciples,analyzeandformulatevariouspossibleactionplans,predictpossibleproblemsandproposecountermeasures.
(3)Actionselection,thatis,toselectthebestplanfromvariousplansandestablishacorrespondingfeedbacksystem.
Luokittelu
1.Päätöksenteon kaavan mukaan se jaetaan strategiseen päätöksentekoon, taktiseen päätöksentekoon ja liike-elämän päätöksentekoon;
2.Päätöksenteon luonteen mukaan se jakautuu menettelylliseen päätöksentekoon ja ei-ohjelmalliseen päätöksentekoon;
3.Päätöksenteon aiheen mukaan se jaetaan yksittäisiin päätöksentekoon ja ryhmäpäätösten tekoon;
4.Accordingtothecontrollabilityofthedecision-makingproblem,itisdividedintodeterministicdecision-makinganduncertaindecision-makingAndriskydecision-making.
Kognitiivinen psykologia jakaa päätöksenteon kuuteen vaiheeseen:(1)Tunnista ongelma(2) Kerää tietoja(3)Ehdotettuja ratkaisuja(4)Arvioi vaihtoehtoja(5)Valitse vaihtoehdot(6)Ota käyttöön.
Päätöksenteko-ongelmat
Päätöksentekoongelmat luokitellaan yleensä kolmeen tyyppiin: deterministinen, ei-deterministinen, andrisky.
Duetothedifferentnatureofdecision-makingproblems,thedifferencesbetweengroupdecision-makingandindividualdecision-makingandthepersonalstyleofdecision-makers,thetimeandmethodofdecision-makingarealsodifferent.Decisiontheorycanbedividedintotwotypes:traditionalandmodern.Traditionaldecision-makingtheoryistofollowtheprincipleofoptimizationwhenmakingdecisionstochoosetheimplementationplan.Thecoreofmoderndecisiontheoryistheprincipleofsatisfaction.
Kykykoostumus
(1)Avoin jalostusominaisuudet.
(2)Tarkka ennustettavuus.
(3) Tarkka päätöksentekokyky.
Vaikuttavat tekijät
Ympäristötekijät
Organisaation omat tekijät
Sitten päätöksenteko-ongelman luonne
Päätöksentekokohteen tekijä