zásady
Podle Friedmanovy teorie životního cyklu došla k závěru, že dlouhodobá průměrná spotřeba domácností je stabilní, poptávka musí být stabilní měnou, pak by měna vydávaná vládou měla být zachována a poptávka po penězích stabilní, totiž udržet kvantitativní velikost měnové emise, provádění jednotné měnové politiky stabilní.
navržený
jednotné pravidlo navržené Friedmanovou měnovou politikou se nazývá „jednoduchá pravidla“. Takzvaná pravidla jednotné měnové politiky, tj. vyloučení úrokové sazby, úvěrového toku, volných rezerv a dalších faktorů a určité zásoby peněz jako jediného dominantního faktoru měnové politiky, veřejně oznámila, že dlouhodobé používání peněz tempo růstu nabídky fix.
tři problémy
Za prvé, jak definovat rozsah množství peněz; za druhé, jak určit tempo růstu měny; za třetí, zda množství peněz dovolilo vnitřní změnu růstového období nebo roku.
na počtu měn
Friedman, by měla být stanovena na oběživo plus vklady komerčních bank, tj. M2;
Měnový růst by měl být slučitelný s ekonomickým růstem.
Podle jeho empirické studie Spojených států téměř sto let historických údajů naznačovalo, že průměrná roční míra růstu americké ekonomiky je 3 % roční průměrná míra růstu zaměstnanosti 1 % až 2 %, pokud se nabídka peněz nezvýší, růst mzdová sazba bude vypočítána dolů o 1% až 2%, plus 3% efekt roční míry ekonomického růstu, ceny klesnou o 4% -5%, což povede k deflaci, snížení spotřeby. Pokud je však příliš mnoho peněz, přinese to zvýšení cen, což povede k inflaci a ekonomickému chaosu. Pokud tedy americká peněžní zásoba roste stabilním tempem 4 až 5 % ročně, očekává se, že si udrží relativně stabilní cenovou hladinu, aby se zabránilo výkyvům v ekonomice.
O peněžním růstu v roce, zda povolit nebo sezónní výkyvy
Friedman věří, že tempo růstu měny je odhodláno neumožňovat žádné změny, například když se musí změnit zvláštní okolnosti, mělo by být předem oznámeno, aby se minimalizovala velikost změny.
jediné pravidlo je, že americká měna jako představitel školy M. Friedman diskreční monetární politika (tj. diskreční monetární politika) navrhl opak. Friedman se domnívá, že v důsledku monetární expanze nebo kontrakce ekonomické aktivity a tím ovlivnění cenové hladiny „časové prodlevy“, takže centrální banky nebo měnové orgány, aby přijaly diskreční měnovou politiku, nevyhnutelně vyvolají excesy, což bude mít nepříznivý dopad na ekonomickou aktivitu. , což je pro Západ důležitý důvod generovat inflaci. Proto prosazoval zavedení jednotného pravidla měnové politiky.
① nezměněné množství peněz, tj. nulový růst měny. Vzhledem k tomu, že Spojené státy každý rok o 3% reálného ekonomického růstu, tempo růstu populace o 1-2%, takže ceny klesnou o 4 až 5 procent ročně. Snížila se nominální mzdová a cenová hladina, ale i plná zaměstnanost za deflačních podmínek. Ale nominální mzdy klesly proti pracovníkům, bylo by obtížné postupovat hladce.
② určit tempo růstu růstu peněžní zásoby podle práce, peněžní mzdy zůstávají nezměněny. Vzhledem k ekonomickému růstu o cca 3% dojde ke snížení cen komodit o 3%, proti čemuž se postavili vlastníci kapitálu jen stěží hladce.
③ míra ekonomického růstu a míra růstu populace je součtem míry růstu peněžní zásoby. Ve Spojených státech může míra růstu peněžní zásoby ve výši 4 až 5 %, jak pro udržení stabilní cenové hladiny, tak pro pokles nominálních mezd, zajistit vyvážený ekonomický vývoj Friedman se domnívá, že toto je „nejvhodnější pravidlo“ . Navrhl, že tempo růstu peněžní zásoby v USA by se mělo ustálit na 4-5%, navíc vláda nepřistoupila k jiným formám zásahů do ekonomiky, zcela a nechala trh samoregulaci, aby udržela ekonomickou rovnováhu.
hlavní obsah
① k určení definice peněžní zásoby, široká nabídka peněz je stále definována úzce definovaná nabídka peněz. Moderní monetaristé často definovali množství širokých peněz, ale věří, že toto pravidlo může vykazovat i úzká definice
② určit procento z množství růstu peněz. Většina monetaristů se domnívá, že množství peněz za rok roste tempem, kromě uspokojení potřeb reálného ekonomického růstu, ale také musí pokrýt dodatečné potřeby množství peněz v důsledku dlouhého poklesu rychlosti peněz způsobeného. Z praktického hlediska by se ve Spojených státech mělo tempo růstu peněz udržovat na 3 až 5 %.
③ provozní problémy sezónní výkyvy. V ročních, čtvrtletních nebo měsíčních jsou různé peněžní požadavky různé, obtížnější se vypořádat se změnami v provozních aspektech sezóny. Friedman tvrdil, že roční míra nárůstu může zvýšit měsíční míru o 1/12, nebo týdenní míru růstu za rok míru nárůstu o 1/52, aby se vyřešila.
dva různé pohledy
Západní ekonomické kruhy "jednotného pravidla" Existují dvě různé reakce. Souhlasíte s tímto pravidlem, ekonomové se domnívají, že role lidí kvůli současnému hospodářskému cyklu a měnovým důvodům pro cyklus tvorby, nedostatku rigorózního vědeckého vysvětlení, západní země nemají technické znalosti o úspěšné implementaci proticyklických monetárních Potřeba politiky a několik cílů měnové politiky je obtížné vyvážit, diskreční politické kroky povedou k excesům, proto je žádoucí jednotné pravidlo. Proti pravidlu ekonomů tyto důvody:
① jednotné pravidlo v podmínkách zcela volného tržního hospodářství, ale v raných fázích kapitalistického rozvoje, provádění liberální hospodářské politiky a kovových mincí v oběhu systému, i když kovové mince v oběhu systému s funkcí automatického nastavení, ale stále se nelze vyhnout cyklická hospodářská krize, zajistit stabilní rozvoj ekonomiky;
② jediné pravidlo ignorovat dopad náhlých změn v poptávce po penězích, jako je zvýšení cen ropy a špatná úroda, takže ceny potravin by pravidlo podkopaly;
③ Jediným pravidlem je předpokládat, že rychlost peněz klesá v poměru stabilní, ale empirický důkaz, že tomu tak není;
④ Zpoždění měnové politiky sice sníží proticyklický efekt, ale neovlivní nulu. A měnové orgány se mohou poučit a zlepšit provozní techniky, aby zlepšily účinek diskreční měnové politiky. Z těchto důvodů mají měnové orgány různých zemí stále většinou diskreční měnovou politiku zasahovat do ekonomiky.