Úvod
National Institutes of Health: Nový model výzkumu národního vládnutí V posledních letech Čínská asociace pro výzkum vědy a vývoje, vedoucí organizační oddělení vědeckých a technologických pracovníků, plně absorbuje a učí se „Země je základem bohatství“, „“ národní moc "čtyři reprezentativní studie" udržitelného rozvoje", lidského rozvoje, "směru výsledků", vědecké koncepce rozvoje "a" teorie harmonické společnosti "jako vodítko, komplexní analýza výzev, kterým dnešní rozvojový svět a krize čelí. , shrnul úspěšné čínské zkušenosti a problémy, zkuste odpovědět, proč se Čína může dále rozvíjet? Jaký „režim rozvoje Číny“? A postupně tvořil "Národní zdraví" Tento nový směr výzkumu.
Teorie a metodologie
Výzkum, že stát má typické charakteristiky životního cyklu komplexního systému organizace života, Národní zdraví je komplexním vyjádřením národního dobrého provozního stavu. Prostřednictvím teoretického konceptu „národního zdraví“ rezoluce, vytvoření modelu „národního životního cyklu“, „složeného z národního modelu zdraví“, modelu „národního indexu zdraví“, modelu „vstupu a výstupu národního zdraví“, „přebytku národního zdraví“ - model kontokorentu, původně konstruovaný teorií a metodologií národních ústavů zdraví.
Z hlediska komplexních systémů je stát ve specifických časových a prostorových hranicích, jeho "přirozeně - sociodemografický - - Ekonomika" organizované komplexní životní systémy s nezávislým složením behaviorálních charakteristik (NPES). Stát a jednotlivé organismy podobné, s typickými charakteristikami životního cyklu, má své dětství, mládí, stáří a stáří. Existuje však mnoho, ale dva zásadně odlišné. Použití konceptu "národního životního cyklu", jen metafora popisující fázovou charakteristiku národního života. Například pro individuální organismus má očekávaná délka života specifický časový rámec a pro stát nevyhnutelnost smrti neexistuje, jeho délka života je velmi nejistá a škálovatelná. "Týden i když starý stát, reformovat své životy," stát prostřednictvím sebe-transformace a inovace. Národní orgán pro udržení zdraví, mimo národní pasti životního cyklu. Mezitím je stav v různých fázích jejich životního cyklu významným znakem fyzického, psychického a chování. Mladá země v období, její vitalita silná, silná imunita, schopnost generálního úderu se silným odporem zvenčí a schopnosti krizového řízení zevnitř; stejná intenzita boje a krize je-li země ve stáří, zkušenostech, je možné přimět zemi ke kolapsu a rozpadu. Identifikujte, ve které fázi životního cyklu země není „historie věku“ nutně důkazem a jediným referenčním rámcem, a komplexně pochopte její „biologický věk“, „mentální věk“ a „akty věku“. Samozřejmě, že národní organizace jako komplexní životní systémy, tam je také "zdravotní" problém. Obecně řečeno, koncept zdraví vyjádřený v dobře fungujícím systému komplexní organizace, tedy „národní zdraví“ je chápáno jako „země provozovaná v dobré kondici“, tedy autonomní země s vitálním, komplexním organizačním systémem, každá složka je schopna plnit své povinnosti, dělat maximum, vzájemně se harmonizovat, má dobrou schopnost přizpůsobovat se vlastnímu vývoji a procesu změn ve vnějším prostředí.
Systém
prostřednictvím organizace národní, teoretické struktury, funkce a charakteristik chování analýzy, vědy o integrovaném aplikačním systému, vědy o složitosti, vědy o organizačním chování, vědy o živé přírodě, jsme komplexní organizační systémy do zemí, které mají životně důležitý, jednoduchý a vyřešený metabolický (metabolismus systém), imunizace (imunitní systém), neurologický (nervový systém) a chování (systém chování) čtyři subsystémy:
(1) Metabolický systém je základem a hnací silou podporující aktivity života na venkově, zejména pokud jde o zdraví populace a rozvoj země, využívání zdrojů a spotřebu, stejně jako emise „tří odpadů“ a komplexní využití.
(2) Imunitní systém má zajišťovat národní řádný provoz, koordinaci, bezpečnostní bariéry, zejména pokud jde o hojnost přírodních zdrojů a udržitelnost země, ekonomickou schopnost odolávat rizikům, sociální harmonii a pořádek atd.
(3) nervové soustavy je dosáhnout národní samoregulace k ochraně národní centrální regulace dobře fungující, hlavně v jedné zemi může rychle vnímat změny ve vnitřním i vnějším prostředí, vědecké rozhodovací schopnosti a uvést do realizace.
(4) odráží chování systému je Národní ústav duševní motivace a vyjadřují vnitřní charakteristiky chování systému a vnější výkonnostní aktivity, především v podnikatelském duchu země, inovační chování a usilují o mírový rozvoj, chudobu Stát odpovědnostní aspekty chudoba a udržitelný rozvoj a tak dále.
Mezi nimi se metabolický, imunitní, nervový systém zaměřuje na tři hlavní popisy a zobrazení „fyzických charakteristik“ země, zatímco chování systému se zaměřuje na popis a charakterizaci stavu „psychologických a behaviorálních charakteristik“. Z relativně úzkého pohledu je Národní ústav zdraví postaven na metabolismu, imunitním, nervovém systému a chování čtyř dobrých běhů sám o sobě, a celku soběstačný soulad mezi sebou, rovnováha, koordinace, harmonický základ relativně neporušeného stavu .
prostřednictvím integrované aplikace analýzy historického pozadí, dolování dat, metody Delphi, algoritmu neuronové sítě, algoritmu systémové imunity, stejně jako sociální výpočetní techniky a dalších metod, vytvoření systému kritických prahových hodnot národních zdravotních indikátorů pro určení váhy indexového systému, přednostně metody měření, výsledky vyhodnocení vypočítané integrovaně.
Vezmeme-li v úvahu autoritu a dostupnost hodnotících dat pro posouzení typického a reprezentativního vzorku země, vyberte 45 vzorových zemí na světě, kde se HDP na hlavu (PPP v amerických dolarech) pohybuje mezi 1000 a 10000 USD, 16 zemí, 10 000 až 20 000 dolarů v sedmi zemích, 20 000 až 30 000 dolarů ve 12 zemích, 30 000 až 40 000 dolarů v 10 zemích. HDP 45 zemí vzorku (PPP US $) představovalo 89,5 % celosvětové populace představuje 76,6 %, což představuje 64,2 % rozlohy země, a proto může zdravotní stav 45 zemí ve výsledcích hodnocení vzorku do určité míry odrážet zdraví zemí světa a obrazové charakteristiky. Statistiky Rozvojového programu OSN (UNDP) a dalších veřejně dostupných mezinárodních organizací a (WEF), IMD v národním hodnocení zdraví, výběr přímých a nepřímých údajů jsou od Světové banky (WB) po Světové ekonomické fórum (IMD) a další údaje z výzkumu a průzkumů veřejně dostupné autoritativní výzkumné ústavy.
Současně naše hodnocení výsledků vědeckých testů, včetně 45 zemí ve vzorku National Health Index (NHI) a národního indexu bohatství odpovídající (NWI), National Competitiveness Index (HDI), index environmentální udržitelnosti (ESI). ) pro Pearsonův korelační test; index národního zdraví (NHI) a odpovídající index národního bohatství (NWI), index národní konkurenceschopnosti (HDI), index lidského rozvoje (HDI), hrubé národní štěstí (GHI), index udržitelnosti životního prostředí (ESI) návratnost pro další křížové zkouška. Výsledky testů ukazují, že: národní zdravotní hodnocení plně v souladu se statistickými aspekty, aby bylo zajištěno racionální a vědecké hodnocení výsledků národního zdraví; ale také dále potvrzuje, že národní hodnocení zdraví je komplexním měřítkem rozvojové situace země a model rozvoje. Struktura řízení poskytuje nový pohled, nové dimenze a nové metody, které odrážejí jedinečnou hodnotu národního hodnocení zdraví.