Definice
Ekonomové jako Rýže a Munds se dále hluboce zabývali vztahem pověřeného agenta a poukazovali na nekonzistenci nebo rozpor mezi zmocnitelem a agentem v motivaci a odpovědnosti a informacích. Pokud je asymetrie, zástupce se pravděpodobně odchýlí od zájmů hlavního nebo nevěrných svěřenců, aby přijal oportunistická, etická rizika a obrátila se tak, aby problém nákladů na svěřeného agenta sužoval dobré fungování vztahu se svěřeným agentem. .
Základní podmínky
Vztahy s pověřeným agentem Základní podmínky jsou:
1. Tržní transakce, existují dvě nebo více na sobě nezávislých Hlavní část chování a maximalizují užitečnost za určitých omezení.
2. Účastníci tržních transakcí čelí nejistotě a informace, které si osvojili, jsou v nesymetrickém stavu.
Provizní agenti mají dvě různá chování při výběru:
jeden je hlavním výběrovým agentem a platí to určitým způsobem, ale nemůže přímo sledovat chování agenta, je také nutné zaplatit náhradu za výsledek agenta na základě zástupce v určité smlouvě.
2 je agent si vybírá své vlastní akce, které ovlivní jeho vlastní výhody, ovlivní i příjem principála, ale vybírá si výsledky generované akcí, která je náhodná, ne plně kontrolovaná jím.
Vývoj
Pověření – vztah agenta
V 18. století, s narůstajícím kapitálem vědy a techniky kapitalistických zemí, se nadále rozvíjí pokrok a tržní ekonomika, což umožňuje expanzi transakce a zvýšení akumulace kapitálu a zvětšuje se i velikost společnosti. V důsledku toho jsou obchodní aktivity vlastníka kapitálu plně nezávisle ovládané společností stále více omezovány omezeními moci, času, souvisejících znalostí a manažerských schopností vlastníka. Když vlastník firmy nemůže osobně řídit podnik nebo osobně obsluhovat výhody společnosti, nesplňuje ideální očekávání pro řízení a provozování společnosti, což je vztah provize a proxy. Delegace - reprezentativní charakter teorie zastoupení Michael Jensen a William Meklin definují provizní vztah jako smluvní vztah, podle této smlouvy je jedna osoba nebo více osob (tj. zmocnitel) zastupuje jedna osoba (tj. jednatel) za plnění určitých služeb, včetně registrace řady rozhodovacích práv jednatele. Jak se výzkum teorie hlavního agenta stále prohlubuje, lidé si uvědomují, že zadání generačního vztahu není pouze ve společnosti, která je vlastněna a má právo provozovat, ale existuje také v jiných oblastech lidské společnosti.
Xue Zhongxing věří, že moudrost moderní správy čísel lístků spočívá v přijetí modelů řízení východní palmy, což představuje vztah provize-agent mezi Dongjiou a obchodníkem.
Vztahy mezi ředitelem a agentem
Jak již bylo zmíněno výše - je poukázáno na reprezentativní charakter proxy teorie: přimět "agenta" To je zcela běžné u "hlavního" blahobytu. Tento problém existuje ve všech organizacích a všech družstvech, na každé úrovni řízení podniku, na univerzitě, v partnerství, ve společném orgánu, ve vládní agentuře, v odborech. Bucanan věří, že důležité rozdíly mezi ekonomikou a politikami se neliší od hodnoty nebo zájmů lidí, ale v případě lidí, kteří jsou ve svých různých výhodách. Předpokládá, že vláda není vlastním zachráncem lidu Puji. Vládní zaměstnanci mají také své vlastní materiální zájmy a poprvé náklady ekonomů předpokládá a ekonomie zavádí analýzu politického rozhodování, a proto založila teorii veřejného výběru, takže v roce 1986 získala Nobelovu cenu za ekonomii. Je zřejmé, že v politické oblasti existuje vztah delegát-agent, což je vlastní logikou teorie veřejného výběru.
režim
Existuje pět modifikací agenta:
(1) Zmocněnec a zmocněnec jsou jednotlivci, jako například zmocněnec je pacient. Lékař je agent;
(2) Zmocnitel je pouze jeden a zmocněnec je více než jeden, jako je ústřední vláda jako zmocnitel, několik monopolních podniků je zprostředkovateli;
(3) Pověřující strana je více než jedna a agent má pouze jednoho, například mnoho uživatelů počítačů jako hlavní, poskytovatel služeb přístupu k síti je agent;
(4) Zmocnitel a zmocněnec jsou více Například mnoho pojištěných je zmocnitelem a řada pojišťoven pro zmocněnce;
(5) jedno nebo více složených pověření a proxy, náhradní pozice jsou svěřeny, vztah mezi agentem, jako je vztah mezi vydavatelem a autorskou provizí, agent.
Bez ohledu na režim agent ovládá informace, kterým pověření nerozumí, včetně informací o trhu, soukromých informací atd., obě strany dosáhnou smlouvy, kterou lze vzájemně přijmout na základě dohody, a jedná v rámci smluvních omezení. . Utíkejte, získejte vyvážené protiopatření.
vyrovnání tvarování musí mít dvě podmínky:
(1) Zapojte se do omezení. Výdělky obdržené po agentovi nemohou být nižší než příjmy z určitého výnosu a zmocnitel je dán úrovní příjmu agenta a nemůže být nižší než příjem z výhod, které může poskytnout jiný zmocnitel, a lze se zeptat. Úroveň příjmu, kterou mohou poskytnout ostatní delegáti.
(2) kompatibilita buzení. Zástupce je aktivní zásadně na základě smlouvy a zaručuje, že se od poradní strany očekává maximalizace. Tyto dvě podmínky jsou zároveň principy motivačního mechanismu návrhu pověřené strany.
Právní charakteristika
Právní rys vztahu pověřeného agenta lze shrnout takto: agent vykonává práva zastoupení v rámci oprávnění zmocnitele a realizuje jednání zastoupení; zájmy zmocnitele závisí na zmocněnci Chování lidí; agent implementoval chování jménem zmocnitele, ale právní důsledky jeho chování by měl nést zmocnitel.
Typ
V moderních podnikových strukturách existuje celá řada vztahů se svěřeným agentem a liší se z pohledu divize a také typ vztahu se svěřeným agentem je odlišný. Rozdělme ze dvou úhlů.
(1) Ze struktury řízení moderních podniků jsme zjistili, že v podniku existují tři z následujících tří vztahů pověřeného agenta:
1 schůze akcionářů a představenstvo Vztah pověřeného agenta. Schůze akcionářů je nejvyšším orgánem akciové společnosti a nemůže přímo řídit společnost, proto valná hromada zvolí některé akcionáře do vedení představenstva pro řízení podniků. Proto valná hromada a představenstvo vytvořily první úroveň vztahů s pověřeným agentem. Mezi nimi je valná hromada (všichni akcionáři) zmocnitelem a jednatelem je představenstvo. Představenstvo je všemi akcionáři pověřeno řízením společností a představenstvo odpovídá za všechny akcionáře.
2 Hlavní a řídící vztah mezi představenstvem a řídícími orgány. Představenstvo je řízeno komisí všech akcionářů, aby dohlíželo na činnost obchodního řízení podniku. Ale představenstvo obecně není přímo řízeno, ale odpovídá pouze za vývoj některých zásadních projektových rozhodnutí. Členové představenstva nemusejí nutně mít schopnost řídit společnosti, takže představenstvo bude jmenovat lidi s řízenými talenty, kteří budou přímo řídit společnost, zodpovědní za řízení každodenních transakcí. Řídící pravomoci podléhají specifickému managementu a obchodním společnostem pověřeným představenstvem, aby nezávisle implementovaly plán rozhodnutí v rámci představenstva, odpovědné za každodenní řízení. To vytvořilo vztah pověřeného agenta mezi druhým patrem podniku. Představenstvo je zmocněnec a řídící orgán je zmocněnec.
3 Správa vztahu pověřeného agenta mezi úřady a různými vedoucími oddělení. Řídící orgány samostatně působí v představenstvu, aby byla dokončena odpovědnost agentury, řídící orgány jmenují všechny sektorové manažery odpovědnými za každodenní práci každého oddělení a udělují určitá práva. Proto řídící orgány a různí manažeři oddělení vytvořili zástupný vztah třetího patra v podniku a řídící orgány jsou hlavní a každý vedoucí oddělení je agent.
V podniku existují především tři úrovně vztahů s pověřenými agenty, které tvoří síť pověřených agenturních vztahů, a shromáždění akcionářů je na vrcholu sítě a manažer každého oddělení je na konci sítě.
(2) z vlastnictví společnosti koncentrace získáme následující vztah dvou pověřených agentů:
1 Podnik v rámci distribuované vlastnické struktury je základním vztahem pověřeného agenta v otázkách správy a řízení společnosti zástupným problémem mezi akcionáři a manažery společnosti. Za podmínek diskrétního vlastního kapitálu se manažer stal skutečným kontrolorem společnosti. Když obě strany sledují své příslušné výhody, vytvářejí manažery jako své vlastní zájmy svých zájmů a zájmů akcionářů, které jsou nekonzistentní. Tento problém se stal základním problémem podnikového řízení. V tomto bodě je hlavním problémem, který musí korporační správa vyřešit, jak zabránit ostatním akcionářům, aby stopovali.
Z výše uvedeného hlediska můžeme získat: Protože příkazce je v rozporu se zájmy agenta, smlouva je neúplná, informace jsou asymetrické, náklady na agenta nevyhnutelně produkují, aby se snížily náklady na agenty Musí být vytvořen dokonalý omezovací mechanismus pro agenty, aby se zájmy manažerů staly jejich vlastními. (Za normálních okolností je tento stav těžko dosažitelný, protože manažeři neustále sledují své vlastní zájmy).
2 V centralizované vlastnické struktuře má vztah pověřeného agenta v podniku především následující dva:.
Za prvé, to znamená, že principál a manažeři mezi akcionáři a manažery vytvořili řadu zástupných problémů v důsledku maximalizace informační asymetrie a obou stran při sledování svých vlastních zájmů. Řízení společnosti studuje řešení takových agenturních záležitostí, ale ve struktuře centralizovaného vlastnictví není tento vztah agenta hlavním vztahem agenta.
Zadruhé, ovládající akcionář a pověřený agent malého a středního akcionáře – problém kontroly zájmu akcionářů v zájmu malých a středních akcionářů se stal ústředním tématem současné správy a řízení společnosti. V tomto případě může akcionář na jedné straně získat a chtít zvýšit sdílení kontroly, tedy podniky, aby zvýšil hodnotu společnosti, zvýšil efektivitu rozhodování a dohledu, aby se kapitál koncentroval, a fakta ukazují Přítomnost velkého akcionáře nebo ovládajícího akcionáře zmírní zástupný problém s manažery.
V důsledku koncentrace vlastnictví má však ovládající akcionář nebo hlavní akcionář více diskontinuálních práv a volebních práv ve společnosti, a dokonce má rozhodující roli v některých významných otázkách, hlavní akcionáři nebo ovládající akcionáři mohou Více výhod sdílení kontroly jsou získané vydáním více akcií, křížových akcií, pyramid atd. pro kontrolu větší skutečné kontroly.
Kromě toho ovládající akcionář nebo hlavní akcionář využívá výhod svých práv a to i prostřednictvím zasvěcených zpráv, souvisejících transakcí a provádění kontroly vlastního finančního rozhodnutí, úrokového výstupu atd. Soukromé výhody (Private Benefitsof Control). V současné době není primární otázkou, kterou je třeba vyřešit v rámci správy a řízení společností, již zástupný problém mezi akcionáři a manažery, ale kvůli problému zástupného zastoupení, že zájem ovládajících akcionářů v zájmu malých a středních akcionářů a ochrana ochrany malých a středních podniků.
nevyhnutelný sex
Vznik a rozvoj vztahu pověřeného agenta mezi investory rizikového kapitálu a investory rizikového kapitálu je jedinečnou investiční metodou na trhu rizikového kapitálu a jedinečnými profesionálními kvalitami investorů rizikového kapitálu. A stává se nezbytnou podmínkou pro efektivní fungování trhu rizikového kapitálu.
Za prvé, vzhledem k rizikovému kapitálu dochází k investičnímu chování high-tech podniků, které investují do kapitálu v celkové situaci, kdy obecně existuje investiční proces a jak efektivní a kontrolovaný po investici. Dva problémy ve fungování rizikových společností. Vzhledem k tomu, že projekty, kterým čelí rizikové investice, mají silnou technickou a profesionalitu, vlastníci projektů, podnikatelé a podnikoví manažeři vědí více než externí investoři, řízeni svými vlastními zájmy, mají tendenci zdůrazňovat společnosti. Na jedné straně a zatajení obtíží je volba projektu nejistá; v procesu provozu, manažeři mají mnoho příležitostí, aby se sami, což dělá sami. Je nutné čelit vysokým technickým rizikům, finančním rizikům, podnikatelským rizikům atd., rizikový kapitál, který musí čelit manažerským rizikům rizikového kapitálu, je morální riziko, které vyžaduje, aby investoři měli značný management, aby investovali dost energie. V řízení a provozu rizikových společností. Řešení těchto dvou problémů vyžaduje, aby investoři prováděli komplexní a pečlivé investiční průzkumy a pečlivý návrh obchodních smluv, a vyžadují přímé řízení a dohled po investici. Velké množství přímých investorů tyto dvě věci nedělá a důvody jsou dva: Za prvé, kvůli nedostatku odborných znalostí a dovedností, za druhé je na sobě závislé „stopování“.
Venture capitalist je účastníkem trhu získávání rizikového kapitálu, řízení a provozování investic rizikového kapitálu. Dlouhodobě působí v oblasti správy investic v určitém odvětví a nashromáždili bohaté investiční zkušenosti a stali se profesionálními investory s úspěšnými investičními zkušenostmi v určitých oblastech. Zároveň mají investoři rizikového kapitálu značný management, pokud jde o investiční zkušenosti a analýzu schopnosti úsudku a záviděníhodných sociálních vztahů. Rizikoví kapitalisté získají značné množství finančních prostředků, aby mohli investovat do několika rizik v některém ze známých potenciálů přidané hodnoty v určité oblasti a investovali do několika rizikových projektů s obrovským potenciálem přidané hodnoty a investovali čas a úsilí ke zlepšení. projekty. Pravděpodobnost úspěchu a velikost přidané kapitálové hodnoty.