Общ преглед
Тълкуване на Върховния народен съд по няколко въпроса, прилагащи няколко въпроса от договорното право на Китайската народна република (2)
Член 7 Следните случаи не нарушават закона, административните разпоредби са задължителни, народните съдилища могат да определят „търговските навици“ като „търговски навици“ като договорното право:
(1) Местно или определено поле на търговско поведение, определена индустрия обикновено се възприема и вписва в сделката Какво е известно или трябва да се знае, когато договорът е известен;
(2) Обичайната практика на двете страни често се използва.
За търговските навици отговорност носят страните, които са предложили своите искове.
Приложим диапазон
„Договорното право на Китайската народна република“ („Договорно право“) предвижда, че има 9 фифаки в „търговските навици“. Членове 22 и 26 от разпоредбите на ангажимент и влизането в сила на ангажимента може да се прилага за търговските навици; членове 60 и 92 уточняват края на договорните задължения и задълженията по договорни права. Следдоговорното задължение може да прилага търговските навици за преценка; членове 61 и 125 определят решението и тълкуване на договора на договорното тълкуване на търговските навици; Член 36, втори член 93 и член 368 съответно уточняват някои от търговските навици на търговските договори, договорите за пътници и договорите за складиране, съответно.
Предпоставки
Предпоставката за търговските навици на договорното право е, че търговските навици „задължителните разпоредби не нарушават закона, административните разпоредби“, тоест търговските навици трябва да са подходящи за закона. Целта на задължителните разпоредби е да контролират и ограничат поведението на страните, така че страните да не могат да избегнат приложимите за задължителни разпоредби чрез протокол или търговски навици.
Правила
1. Приложимо „Местно или определено поле в търговското поведение, определена индустрия обикновено приема и знае подхода към транзакцията на другата страна, за да сключи договора или трябва да знае“ е транзакцията са необходими следните условия:
1, субективни елементи. Тоест „знам или трябва да знаете, ако сключите договор за сделката“. Законът е възприел много строга дефиниция на субективните изисквания, като изискванията трябва да бъдат „знае или трябва да се знае“, но не могат да бъдат „съгласие, признание“. С други думи, транзакцията не се носи, за да разберете и овладеете плащането на специални търговски навици. Това означава, че дори ако някои обичайни практики са били съобразени с дадена област или в определена област, няма изключение от изключение и другата страна все още е обект само на тази обичайна практика, без „да знае или трябва да знае“.
2, обективни елементи. Тоест, „Местно или област на търговско поведение, определена индустрия обикновено се приема“, което отразява характеристиките на търговските навици и индустрията. Изискваното „местно или определено поле в търговското поведение обикновено се използва“ и няма изисквания без изключение, така че някакъв обичаен подход ще отговаря на обективните изисквания, стига да се използва често.
3, „Сключването на договора“ е предварително определено условие за времевия ход на търговските навици. Тоест търговските навици са „известната на другата страна практика за сключване на договора“. Съгласно това правило страната по сделката не разбира търговските навици на сделката на другата след установяването на навика на сделката в договора, който ще бъде придружен от задължение или определено обяснение на условията на договора, освен ако другата страна "знанието" на страната директно отразява страните Промяна на съдържанието на договора.
4, известни като "взаимна транзакция" или трябва да бъдат известни като условия. Тоест, не се изисква търговските навици да не изискват страните да „знаят или знаят“ някакъв вид навици, когато договорът е създаден, а само когато договорът „знае или трябва да знае“ не е позволено да претендира за търговски навик, но това Не възпрепятствайте договорния договор, не знайте, че търговският навик ще се застъпва за търговския навик. Може да се види, че това благоприятства задължението за избягване на опит в задължението за избягване на търговските навици, като същевременно засилва липсата на опит.
II. Идентифицирани са търговските навици на „обичайната практика на двете страни“, които могат да се използват както на местно ниво, така и в определена област, а определена индустрия обикновено е последователна и може да бъде непоследователна. Действителното поведение на изпълнение на двете страни директно демонстрира истинското им разбиране на смисъла на договора, така че ако страните често използват обичайна практика, е възможно да се разбере, че обичайната практика представлява общата основа на двете страни и поведението на страните . Трябва да се разглежда като търговски навици. Навиците тук се отнасят до процедурата за предишни многократни и ако е само една от предишните транзакции, обикновено не е подходящо да се търгува.
Доказателство за отговорност
Според Върховния народен съд по прилагането на няколко въпроса на Китайската народна република (2) Член 7, параграф 2, за търговските навици, Страните, които се застъпват, поемат отговорности за наддаване.