Единично правило

принципи

Според теорията за жизнения цикъл на Фридман се заключава, че дългосрочното средно потребление на домакинството е стабилно, търсенето трябва да бъде стабилна валута, тогава валутата, емитирана от правителството, трябва да се поддържа и търсенето на пари като стабилно, а именно да се поддържа количествен размер на паричната емисия, прилагането на единната парична политика стабилно.

предложено

едно правило, предложено от паричната политика на Фридман, то се нарича "прости правила". Така наречените правила на единната парична политика, т.е. изключване на лихвения процент, кредитния поток, свободните резерви и други фактори и определен запас от пари като единствен доминиращ фактор в паричната политика, публично обявиха, че дългосрочното използване на парите темп на нарастване на предлагането на фикс.

три проблема

Първо, как да се определи обхватът на количеството пари; второ, как да се определи темпът на растеж на валутата; трето, дали количеството пари позволява растеж през сезона или годината вътрешна промяна.

на броя на валутите

Фридман, трябва да се определи като валута в обращение плюс депозити в търговски банки, т.е. M2;

Определянето на паричния растеж трябва да е съвместимо с икономическия растеж.

Single rule

Според неговото емпирично проучване на Съединените щати, почти сто години исторически данни предполагат среден годишен темп на растеж на икономиката на САЩ от 3%, среден годишен темп на растеж на заетостта от 1% до 2%, ако паричното предлагане не се увеличи, растежът процентът на заплатите ще бъде изчислен надолу с 1% до 2%, плюс 3% годишен ефект на икономически растеж, цените ще паднат с 4% -5%, което ще доведе до дефлация, намалено потребление. Ако обаче парите са твърде много, това ще доведе до повишаване на цените, което ще доведе до инфлация и икономически хаос. Следователно, ако паричното предлагане в САЩ расте с постоянен темп от 4% до 5% годишно, се очаква да се поддържа относително стабилно ниво на цените, за да се избегнат колебания в икономиката.

Относно паричния растеж през годината дали да се допусне или сезонна вариация

Фридман вярва, че темпът на растеж на една валута е решен да не позволява никакви промени, като например специални обстоятелства трябва да се променят, когато трябва да бъде обявено предварително, за да се минимизира величината на промяната.

единственото правило е, че американската валута като представител на училището М. Фридман дискреционна парична политика (т.е. дискреционна парична политика) предложи обратното. Фридман вярва, че поради паричната експанзия или свиване на икономическата активност и по този начин повлиява на нивото на цените на "закъснението във времето", така че централните банки или паричните власти да предприемат дискреционна парична политика неизбежно ще произведат излишни политически действия, неблагоприятно върху икономическата активност въздействие , което е важна причина за Запада да генерира инфлация. Поради това се застъпва за прилагането на единно правило за парична политика.

① непроменено количество пари, т.е. нулев растеж на валутата. Тъй като Съединените щати всяка година имат около 3% реален икономически растеж, темпът на нарастване на населението е около 1-2%, така че цените ще падат с 4 до 5 процента годишно. Намаляха номиналните нива на заплатите и цените, но също така и пълната заетост в условията на дефлация. Но номиналните заплати паднаха срещу работниците би било трудно да се продължи гладко.

② определяне на темпа на растеж на паричното предлагане растеж от труда, паричните заплати остават непроменени. Поради икономическия растеж от около 3%, нивата на цените на суровините ще бъдат намалени с 3%, което се противопостави на собствениците на капитал, едва ли гладко.

③ темпът на икономически растеж и темпът на нарастване на населението е сумата от темпа на растеж на паричното предлагане. В Съединените щати темпът на нарастване на паричното предлагане от 4 до 5%, както за поддържане на стабилно ниво на цените, нито за намаляване на номиналните заплати, може да осигури балансирано икономическо развитие. Фридман вярва, че това е „най-подходящото правило на“ . Той предположи, че темпът на растеж на паричното предлагане в САЩ трябва да се стабилизира на 4-5%, освен това правителството да не допуска други форми на намеса в икономиката, напълно и да остави пазара да се саморегулира, за да поддържа икономическо равновесие.

главно съдържание

① за определяне на дефиницията на паричното предлагане, широкото парично предлагане все още се определя тясно дефинирано парично предлагане. Съвременните монетаристи често се използват за определяне на размера на широките пари, но те вярват, че тясна дефиниция може също да показва това правило

② за определяне на процент от сумата на растежа на парите. Повечето монетаристи вярват, че количеството пари на година темп на растеж, в допълнение към нуждите на реалния икономически растеж, но също така трябва да отговаря на допълнителните нужди от количеството пари поради продължителния спад в скоростта на парите, причинени. От практическа гледна точка в Съединените щати темпът на нарастване на размера на парите трябва да се поддържа от 3 до 5%.

③ оперативни проблеми сезонни вариации. В годишни, тримесечни или месечни различни парични изисквания са различни, по-трудно се справят с промените в оперативните аспекти на сезона. Фридман твърди, че годишният темп на увеличение може да увеличи месечния темп от 1/12 или седмичния темп на увеличение на годишен темп на увеличение от 1/52, за да се реши.

две различни гледни точки

Западните икономически кръгове на "единно правило" Има две различни реакции. Съгласете се с това правило, икономистите смятат, че ролята на хората поради текущия икономически цикъл и паричните причини за цикъла на формиране, липсата на строго научно обяснение, западните страни нямат техническите познания за успешното прилагане на антициклични парични политическата необходимост и множеството цели на паричната политика е трудно да се балансират, дискреционните политически действия ще доведат до ексцесии, следователно е желателно едно правило. Срещу правилото на икономистите са следните причини:

① единично правило в условията на напълно свободна пазарна икономика, но в ранните етапи на капиталистическото развитие, прилагането на либерални икономически политики и метални монети в системата за обращение, въпреки че металните монети в системата за обращение с функция за автоматично регулиране, но все още не могат да избегнат циклична икономическа криза, за да се осигури стабилно развитие на икономиката;

② единично правило за игнориране на въздействието на внезапни промени в търсенето на парично предлагане, като повишаване на цените на петрола и лоши реколти, така че цените на храните да подкопаят правилото;

③ единственото правило е да се приеме, че скоростта на парите намалява в курса стабилен, но емпирични доказателства, че не е така;

④ Докато забавянето на паричната политика ще намали антицикличния ефект, но няма да има нулев ефект. И паричните власти могат да извлекат поуки и да подобрят оперативните техники, за да подобрят ефекта от дискреционната парична политика. Поради тези причини паричните власти на различни страни все още водят предимно дискреционна парична политика за намеса в икономиката.

Related Articles
TOP