Предназначение
За тестване на субекти, които, когато се сблъскат с властта да дават заповеди против съвестта си, човешката природа може да играе в крайна сметка колко. Една година (1963)
развитие
експериментът започна в процеса на нациста Адолф Айхман бяха превзети Йерусалим (1961), осъден на смърт (1962) след. Милграм измисли експеримента, за да тества "Айхман и другите милиони, които са участвали в Холокоста на нацистките последователи, няма възможност просто да се подчиняват на заповеди от своите началници? Можем ли да ги наречем? масови убийци правят" (Милграм, 1974)
Милграм в статията си „подчинете се на опасността“ (Milgram, 1974) пише:
" в правото и философските възгледи по темата са много значими, но те рядко говорят за действителното положение на хората в лицето на какви действия ще бъдат предприети. Проектирах този експеримент в университета Йейл, е тест за широката общественост , асистент-учен експериментира поради издадената заповед и колко биха били готови да наложат болка на друг човек. когато ръководителят на експериментите нареди на участниците да наранят друг човек, участниците чуха повече болков вик, дори ако участникът е получил силно морално безпокойство , в повечето случаи командващият авторитет все още е в състояние да продължи експериментите си, показвайки на възрастните колко е страхотно за онези, които са на власт, да се подчиняват на волята, да направят почти всяко поведение мащаб и ние трябва да проучим този феномен и да го обясним възможно най-скоро.
предмети
1963 години, експерименталната група за рекламиране във вестници, директна поща и изпращане на много писма, участие в експерименти за набиране на персонал в университета Йейл, които идват да помогнат. Експериментите се провеждат в стария кампус на университета в мазе, сутерен с две стени, разделена стая. Описанието на експериментите ще бъде около час за реклама, заплащането е $ 4,50 (приблизително US $ 20 през 2006 г.). Участниците са на възраст от 20 години до 50 години, включвайки различни образователни среди, завършили основно училище до докторска степен.
експериментално
На участниците беше казано, че това е собствен експеримент за „телесно наказание за ефективност на учене на поведението“ и им беше казано да играят ролята на „учител“, за да обучават друг участник в съседната стая – „учениците“, но всъщност е ученическа лаборатория персоналът е фалшив.
На участниците ще бъде казано, че той е избран на случаен принцип да служи като „учител“ и е получил „листове с отговори“. Той обясни експерименталната група и следващите, избрани като „ученици“ от участниците, също получиха „заглавие“. Но всъщност два листа хартия са "листове за отговори", а всички участници са истински "учители". Подофиси „учител“ и „ученик“ в различни стаи, те не могат да се виждат, но могат да комуникират помежду си през стената на звука. Един участник дори е бил информиран предварително, следващият участник е със сърдечно заболяване.
Твърди се, че "учителят" получава 45-волтов токов удар от контролер, свързан към генератор, и информира контролера, който активира стената с електрически удар на "ученик". Листове за отговори "учител" направи списък с някои добри думи, по-скоро задачата на "учителя" е да преподава на съседния "ученик". Учителят ще прочете на глас една по една двойка от тези думи, за да слушат учениците, учителите ще започнат след приключване на изпита по четене, всяка двойка думи ще прочете четирите опции за думи, на които учениците да отговорят, учениците натискат бутон, за да посочат правилния отговор . Ако ученикът е отговорил правилно, учителят ще продължи да тества други думи. Ако ученикът е отговорил неправилно, ученикът учител ще бъде подложен на електрически удари, всеки грешен отговор, броят на волтовете на токов удар също ще се увеличи.
участниците вярват, че всеки ученик, отговарящ грешно, наистина ще бъде подложен на токов удар, но всъщност не е предизвикал токов удар. В съседната стая, от персонала на лабораторията са фалшиви студенти, включени записващо устройство, възможност за запис с работата на генератора и възпроизвеждане на предварително записани писъци, заедно с няколко волта надстройка с електрически удар ще има още по-шокиращи писъци. Когато броят на волта се повиши до известна степен, фалшивите студенти започнаха да блъскат стените и да започнат да бият стените няколко пъти, след като се оплакват, че страда от сърдечно заболяване. След това след няколко волта продължават да се подобряват до известна степен, учениците внезапно ще млъкнат, ще спрат да отговорят и ще спрат да крещят и други реакции.
експериментални резултати
| < i> 75 V | мърморене |
| 120 V | Tongjiao < / p> |
| 150 V | заяви, че иска да се оттегли от процеса |
| 200 V | викайки: "кръвоносните съдове са замръзнали". |
| 300 V | отказа да отговаря на въпроси |
| над 330 V | безшумен |
в този момент много от участниците са показали експериментални условия искат да направят пауза, за да проверят учениците. Много участници при достигане на 135 волта правят пауза и поставят под въпрос целта на експеримента. След викторината някои хора продължават да получават гаранция, че не носят никаква отговорност. Някои хора, когато чуят писъците на учениците, нервно се смеят.
Ако участниците кажат кога искате да спрете експеримента, експериментаторът би искал този отговор в следния ред:
-
Моля продължете.
-
Този експеримент изисква да продължите, моля, продължете.
-
Необходимо е да продължите.
-
Нямате избор, трябва да продължите.
Ако отговорът е след четири подбуждания, участниците все още искат да спрат, този експеримент ще спре. В противен случай тестът ще продължи, докато настоящите участници накажат, приложени до максимум 450 волта и продължават три пъти, експериментът ще спре.
резултати
Милграм експеримент за целия процес и неговите резултати, записани документални филми, име на документални филми е "предмет на" истински копия на документалния филм сега е трудно да се намери. След това той и Хари Фром продуцираха серия от експерименти по социална психология на този филм чрез въздействието на петимата. Тези видеоклипове могат да бъдат намерени в медийния център на Penn State.
Преди експеримента Милграм каза на колегите си психолози, че са предсказали експериментални резултати от тестове, всички те смятат, че само няколко души - 10% или дори само 1%, ще продължат да наказват ТРУДНО до максималния брой волта.
Резултатите от първия експеримент на Milgram, 65% (26 от 40 души) от участниците са достигнали максимум 450 волта наказание, въпреки че са показали по-малко удобно; всички направиха пауза и поставиха под въпрос експеримента, когато няколко волта достигнат определена степен, някои хора дори казаха, че биха искали да върнат експериментите с награди. Никой от участниците не настоя да спре, преди да достигне 300 волта. По-късно много психолози Милграм и самият свят са направили подобен или разнообразен експеримент, но резултатите са подобни. В подкрепа на този експеримент има много промени в създадената от него архитектура.
Университетът на д-р Томас Блас в Мериленд, окръг Балтимор (University of Maryland Baltimore County) е (също биография на Милграм - „електрически събуден целия свят“, авторът) се повтаря след редица експерименти резултатите от мета-анализа (Мета- анализ), той установи, че независимо от времето и мястото на експеримента, участниците имат определен процент от всеки експеримент, който желае да приложи смъртоносни волтове, приблизително между 61-66%.
В случая в края на експеримента не се знае много, според припомнянето на Мил Гера, беше, че участниците не са достигнали максималния брой волта, но също така не настояват този експеримент да приключи сам по себе си, нито до следващите посещения в стаята "студент", не е поискал съгласието на лаборантите, когато си тръгва.
Експериментална оценка
самият експеримент е поставен под въпрос относно етиката в научните експерименти, тъй като участниците в експеримента са приложили изключително силен емоционален стрес (въпреки че този натиск може да се дължи на тяхната собствена свободна работа, причинена), въпреки че този експеримент носи ценно откритие за изучаването на човешката психология, много учени сега такива експерименти ще се разглеждат като нарушение на етиката на експеримента.
Милграм е защитен, след като проучване установи, че по това време 84 процента от участниците са казали, че се чувстват "щастливи" или "много щастливи", участвали в експеримента, 15% от участниците са избрали неутрална позиция (92% от участниците са направили последващи разследвания), сред многото служители също изразиха благодарност към Милграм. И Милграм също продължи да получава тези бивши участници, които искаха да му помогнат да проведе експеримента отново или дори да се присъединят към неговия изследователски екип.
След шест години (което е максималният размер на периода на войната във Виетнам), един от бившите участници в контакт с Милграм, изразява защо се чувстват "щастливи" и е участвал в експеримента:
< p> "1964 Nian when I was conducting the experiment, although I believe I was hurt someone, but I do not know why I do this. when people obey those in power act according to what they believe in themselves and obedience few would realize it ... let me think, I was drafted into the army authority, which will allow me to make some even I would be afraid of a bad thing. ... If I refuse military service conscience application (conscientious Objector) is not approved by the authorities, therefore I am ready and go to jail, this is the only option in terms of my conscience. my only hope is that my fellow same can also be called up so play to their conscience ... "Експериментът обаче не е претърпял промяна през целия живот за всеки участник. На много участници не бяха разказани подробностите за експерименталната основа на съвременните стандарти, докато напускането на интервюто също показва, че много участници все още изглежда не разбират истинската ситуация на този експеримент.
experimental significanceНай-важният тест не е етичното противоречие, причинено от коментарите на експерименталните методи, а по-скоро значението на експеримента. Един от списанието Jewish Currents пише сред участниците в Йейл през 1961 г., когато иска да спре като „учител“ по средата, се подозира, че „целият експеримент може просто да бъде проектиран, за да се тестват обикновените американски хора не се съобразява със заповед, противоречаща на моралната съвест – същото като германците по време на нацистката епоха“, и това е един експеримент в ума. Милграм в книгата си „Покорство на опасността“, той каза: „Проблемът, пред който сме изправени, е хората, които сме произвели в лабораторна среда, за да се подчиняват на авторитета, а между нацистката ера сме критикувани как да имаме значение.“